01
楔子
这两天刷到一则新闻挺有意思，说的是：常州有一个商场在外立面上设置了2个人形雕塑，结果因其“探头”的造型在夜间比较“瘆人”，被网友曝光到了网络上。（如上图）
其实从商场外的地面上来看，这组雕塑也没什么不妥，就是一男一女两个年轻人趴着墙体往里张望的样子。
那为什么这样的“探头”雕塑，换个角度看却会让人感到如此不适呢？
02
事件简介
这个新闻，发生在常州九洲新世界广场幸福蓝海国际影城；这个引起网友不适、进而引发网络热议的雕塑叫做《攀登》，是由本地青年雕塑家创作的，初衷是展现青春活力。
从商场正面或地面看，呈现的是“背影”或“侧面”的动态美感，确实符合“向上攀登”的精神寓意。
但是从西侧的居民楼视角看过来，就看到2个巨大的脑袋露出屋顶。 原本的“艺术造型”瞬间转化为“巨人凝视”，甚至让人有一种“被监视”的感觉。还 有居民调侃：像伊藤润二《人头气球》里的惊悚形象。
为什么 网友们都 觉得这头像比较“吓人”呢？
因为 这种日常生活中的异常凝视，打破了居民的心理边界，所以让人非常不适。
从上面两张图来看，这个商场周边都是居民楼。虽然是特定的角度，但是能看到这两个“人头”的居民户数应该也不少。（如上图）
当记者就此事咨询九洲新世界广场时，工作人员表示：这两个雕像是当时商场开业时候的设计，已经存在了十年，目前暂未收到附近居民的相关投诉。
这商场也是“心”大，这都在网络上引起热议了，还在回复没收到投诉。
03
文化联想
这件雕塑作品，也许初衷并没什么不妥。但其造型因为过于“惊悚”，所以很容易让人产生“恐怖”的联想。
就像看恐怖片那样，恐怖的不是看的那一瞬间；而是看完之后自己的联想，而且越想越害怕。
正因为这个雕塑很容易让人与日本的一些恐怖元素产生联想，所以部分网友认为：是日本设计师的惊悚作品，更担心是一种“外来文化的入侵”。
虽然前文也交代了是当地青年艺术家的作品，但是这样的作品是不是受到日本文化的影响，也未可知啊。
04
艺术的边界
其实这些年在公建的外墙上趴各种雕塑，已经是一种非常普遍的艺术创作形式了。（如上图是位于国金中心的熊猫）
但大多数艺术雕塑都位于商业区，很少出现在居民区密集的建筑上。所以一直以来，也很少听到这样“耸人听闻”的新闻。
但随着艺术创作越来越深入社区，社交媒体越来越多的触达普通人的生活，这种新闻就被传播的更远了。
即使屋顶上趴着的不是“人头”，而是熊猫。如果周边是居民区密布，可能也会让人产生不适。（如上图）
所以这是一个新话题：关于公共艺术的“艺术性”与“公共性”的平衡问题！
常州商场的这个雕塑放置在直面居民楼的公共空间，却忽略了普通人的视觉感受和心理体验，即使是再独特的艺术巧思，也会沦为令人不适的“阴间风”设计。
所以有 专家也指出： 公共艺术，需要兼顾艺术感与公共感受！
另外，商场的回复 “未收到正式投诉”， 也是引起公众“不适”的原因之一。现代社会，即使是很小的一点公众情绪，也很容易发酵，进而引发公众事件。
05
结束语
“探头雕塑”引发的居民不适感，虽然是“横看成岭侧成峰”的观看角度不同造成的，但也是忽视“公众体验”的一种体现！
公共艺术，并非艺术家随心所欲的自我表达。而是需要融入公众的日常生活，兼顾“艺术性”与“公共性”，避免因“视角偏差”或“文化误读”引发不必要的争议。
公共艺术可以有个性，但也要有艺术“边界”！
热门跟贴