前段时间，流感病毒高发
南通不少学生中招
多所学校因此停课
流感防控成为全民热议的话题
然而
与流感高发形成鲜明反差的是
家长们对流感疫苗接种意愿的持续走低
有网友晒出南通一学校的接种意愿统计表
其中“不愿意”的选项几乎占满屏幕
多数家长接种意愿低
该截图发出后
迅速在社交平台引起广泛关注和讨论
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
除南通外
江苏多地都开始征集家长疫苗接种意愿
包括扬州、泰州、盐城等...
苏州一学校园区卫健委为疫苗接种安排专场
但最终班级无一位家长选择接种
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
有人认为这是群众自主选择意识觉醒
是家长们对“自愿”一词的全新释义
有家长反映
学校要求不光孩子打
还要全家都打疫苗
家长直接拒绝
打开网易新闻 查看精彩图片
家长的顾虑首先在于“性价比”
打个疫苗300多，吃药只要十几块就好了
何必花这冤枉钱，还要挨一针
打开网易新闻 查看精彩图片
还有家长认为
疫苗接种的实际效用并不高
流感病毒变异的速度很快
每年流行的毒株都不一样
疫苗接种的时间也不对
等现在流感高发完了才通知接种
还有意义吗
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
公开数据显示
仅维持在3%上下
从南通家长们的选择来看
公众对疫苗认知的偏差不小
打开网易新闻 查看精彩图片
图片来源：经济观察报
事实上
家长的决定都源自于身上的家庭责任
从对经济成本的反复确认
到对疫苗效果的思考判断
再到接种时机的利弊权衡
都是基于自身认知做出的选择
理应得到尊重
流感防控既需要个体的理性参与
也需要公共服务的主动作为
疫苗接种未来能否在
个人选择和公共防护之间找到平衡？
热门跟贴