也许是受到南博事件的启发，几天前，一位自称名叫崔凤祥的老先生举着身份证拍视频说，他2016年向国家博物馆捐赠了一件文物——明万历年间的地藏菩萨像，该文物高78公分，39斤重。
崔先生还在视频中详细描述了所捐文物的颜色和形状，并强调品相非常完好，文物价值极高。
收到捐赠文物后，国家博物馆还给他发了一张《捐赠证书》，还要给他发奖金，但崔先生只收下了证书，没要奖金。
看得出来，崔先生是位实诚且单纯的人。坦率地说，苏州庞家1959年捐赠大量文物我能理解，但他2006年还这么干，我有些难以理解。
虽然把文物无偿捐了出去，但他仍然十分挂念，便于2009年到国家博物馆去，想看一看那座像——不知道他有没有买票——但他没看到，一位姓陈的主任明确告诉他：你捐的文物不在国家文物馆，档案上没有记录，让他找接收人去问。
从那时开始，崔先生便开始向有关部门反映问题，但16年过去了，无人过问，无人处理。他在视频中请求——我想用“要求”更妥当些——国家博物馆公开他捐赠文物的照片、编号和存在地，他想看看自己捐的文物到底去哪儿了。
据崔先生在视频中所说，当时从他手里接收文物的有5、6个人，领头的叫侯松园。
我用AI查了一下，没有查到侯松园太多的个人信息，只说他曾参加2015年《故宫十大珍宝瓷》专家研讨会，并在2012年钧窑复烧报道中被标注为“中国国家博物馆副研究员”。
但根据陈姓主任的说法，崔先生捐赠的文物根本就没有被送入博物馆中，因为档案上根本就没有记载这件文物。
如果用鲁迅先生所说“最大的恶意”去揣摩的话，当时接收文物的5、6个人很可能瓜分了它。
他的视频受到关注后，有人洗地说，崔先生被人骗了，那些人应该不是博物馆的工作人员，他的证书看上去也像假的。
随后崔先生又拍了个视频，回答了几个大家都非常关心的问题。
问：你为什么把自己的文物捐出去？
答：我认为它应该属于国家。
问：你是不是在国家博物馆完成的捐赠，怎么去的国家博物馆？
答：我自己背着用蛇皮袋装的佛像，坐了一天一夜的绿皮火车，亲自送到国家博物馆内捐赠的。
问：侯松园是什么人？是不是正式工作人员？
答：候松园是正式工作人员，是主要接收人之一，另外还有四五个人在场。国博不仅给了捐赠证书，还发了一个落款为国博的瓷瓶。
问：你手里除了证书，还有什么东西能证明你捐赠了文物？
答：接收人给了他一个带有国家博物馆标志的纪念瓷器。
此外还有他与侯松园等人谈论捐赠事宜的电话录音。
问：你后来去了几次北京，用了什么办法去找文物？
答：我后来坐了十几次绿皮火车去北京，写了7、80封信，但问题一直没有得到解决。
有消息称，崔先生的《捐赠证书》上，落款处盖章单位是中国国家博物馆艺术品开发中心。它成立于2003年，事业单位，国家博物馆的全资子公司，现更名为国博（北京）文化产业发展有限公司，其核心业务为文物复仿制、文创设计开发与品牌授权，根本就不负责文物的征集、收藏与保管。
至于当时参与接收捐赠的侯松园，确实是国博的研究员，但却是陶瓷鉴定专家，主要从事陶瓷研究与鉴定工作，并非佛像鉴定专家。
目前，侯松园已经退休。
有懂行的业内人士提出4个疑点——
其一，专业不对口：侯松园作为陶瓷专家，却接收佛教造像文物；
其二，接收流程：艺术品开发中心作为文创开发机构，无文物收藏资质，不应接收文物原件；
其三，证书问题：捐赠证书上物品描述简单，没有注明文物等级与年代，与正规文物捐赠流程不符；
其四，文物去向：佛像至今查无此物，侯松园作为直接经手人，尚未对文物去向作出明确说明。
无论文物的去向如何，16年来，崔先生跑了十多趟，写了7、80封信，无人过问此事，都足以说明它绝非独立事件，与之有关的，也绝侯研究员那几个人。
热门跟贴