深圳市，光明区，马田街道，网格员夜里11点多敲门，住户明确拒绝，人家还是自顾自走了进去拍了一些照片，排查家庭安全用电情况……
媒体披露之后，街道办回应对此事表示负责。
近期，街道办组织了网格员开展敲门入户行动。
入户初衷是好的，排除消防隐患是必要的。后续将规范要求、注意方式……
读到这个新闻的人，大概有两种反应。
第一种反应，是正常人的反应——深更半夜，敲门入户，先不说什么法律精神、程序正义，单说这个夜里十一二点敲门且强行入户，脾气不好的人直接拿擀面杖给丫打出来也一点毛病都没有，谁给你的这种威权半夜闯到别人家里面去的？咱们社会的老百姓真的是太善良了太老实了太有软肋了有没有？
第二种反应，是基层人及其利益相关方的反应——你没做过基层工作不知道这里面的苦楚，网格员也不愿意半夜三更干这种事，他们也是被逼的，时间紧任务重，只能苦一苦老百姓……
也就是说，网格员心知肚明自己的这种行为是千夫所指的行为，但迫于某种压力还是不得不硬着头皮去干——干不过上面，只能干老百姓啦。
对于此类事件，我们并不陌生，而是时有发生，尤其是前几年基层工作在经历了短期的爆发式增长引发了足以动摇社会根基的种种矛盾之后，此类事件已经成为一种深深的伤疤，大家不愿意提，也不让提，但不提不等于它消失不见了，它留在了历史的柱子上，希望全社会能够因此而铭记历史，可现实情况却是，类似的事件依旧时不时地见诸报端。
这是为啥呢？
是因为我们是一个善于遗忘的社会吗？
可能有这样的原因。
但更深层的原因，恐怕还是利益驱动——如果某件事，所有人都知道吃力不讨好，都知道这样做是不对的，却还是有人三番两次地去做，除了背后有利可图，我想不出还有什么魔力能驱动他们如此“舍生取义”……
这里的“利益”，倒不单单是金钱利益，更是一种体制性的、系统性的治理利益，也就是网格员的“苦楚”——上面逼得紧，俺也没办法。
这个“上面”，就是这样的一种体制性、系统性的治理利益发起点。
从逻辑上来讲——加强社会基层治理，排查家庭用电安全隐患，是一种正当的不能再正当的集体利益出发点，通过这样的方式能不能杜绝家庭用电安全暂且不提，但至少在“政治资本”上，能够为其赢得足斤足两的正义秤砣，你看，我们花了多大的人力物力财力，将用电安全的真实情况牢牢掌握在了手里。
但这样的逻辑忽略了一个最重要的东西——程序。
在一个法治相对而言比较完善的地方，正确的东西必须全程正确，出发点正确、程序正确、结果正确。
而在深圳的这起事件中，只能看到出发点正确，为了这个正确的出发点，程序可以不要、结果也可以不要（老百姓的结果就是深受其绕，并且正当合法权利受到了无情侵扰）。
一件事，如果对于当事人毫无好处，只有一种屈辱感，那这件事有什么脸面声称自己是正义的？
更让人不理解的是，这种事情发生在任何一个地方可能都相对让人哭笑不得，说出一句“唉，哪儿不一样啊”，可它发生在深圳，就让人很不理解。
在我的认知里，深圳是中国现代社会治理之光，这里汇集了来自五湖四海的追求现代性的中国人，深圳的管理者也是当下治理者群体中最有现代视野、最讲法治精神、最会服务人民的一群人，深圳取得的历史成就绝不仅仅是因为它地理位置好、它政策倾斜多……
如果深圳都任由这样的事情发生，我不知道我们的现代性还能去哪里寻找。
热门跟贴