“男强女弱”和“女强男弱”的婚姻，经常被拿来做对标研究。
而它们的内核一般都相同：夫妻之间一旦强弱关系失衡，婚姻就会出现各种问题，有的甚至闹到离婚。
这是因为，家庭里也有隐形的“上位者”和“下位者”。
上位者财富更多、能力更强、话语权占主导；
下位者财富更少、能力更差、在家里大气不敢喘一口。
“强者恒强，弱者恒弱”的道理在婚姻里同样适用，不管男性女性，一旦习惯自己下位者的身份，自己给自己的处境找借口，逼着自己臣服和接受，那这种关系只会更加固化。
家庭不是职场，适当时候勇敢反抗，为自己搏地位，还是很有必要的。
1.
今天才看到这个新闻，表示很震惊：
一个妻子因为嫌水冷，1500+买了个洗碗机，结果丈夫知道后把家给砸了。
是不是剧本，真还是假，以及各种留言爆料先不讨论，这对夫妻初看正是典型的“上位者”和“下位者”关系。再仔细看，他俩又都是“上位者”。
丈夫工作养家，月薪过万，在家中有一定话语权；
妻子在家照顾孩子不赚钱，但心力强大，就是觉得自己应该买洗碗机，而且绝不低头。
但妻子的“上位者”身份，只是自己强硬为自己提供的。换言之，她没有很好发挥出自己“当家主母”的优势，没有展现出自己的价值。
我们常说，当婚姻中双方地位不在同一水平线，双方发展和收入差距越来越大，夫妻双方就很容易出问题。
因为上位者恒强，所以对下位者就会产生偏见：
瞧不起下位者，嫌对方赚的少；嫌对方赚得又少，对家庭付出又少；嫌弃对方无法给自己提供情绪价值；嫌弃对方的一切；会以自己赚得多为由，掌控家中财务权；甚至对对方上至人生规划，下至生活琐事开始指指点点……
因为习惯了优秀，或者习惯了养家的人，天天看到另一半无所事事，不思进取，就会生出“我都可以，为什么她不行”的想法。
而且大部分人会期望，将两人之间的收入差距，通过其他方式拉平。
你不上班，那你就照顾好家庭，保持家里干净整洁；
你不赚钱，那你就给我提供情绪价值，我哪天压力大了就冲你发发脾气。
永远别指望自己躺平，而另一半却能面面俱到。因为到那个时候，你就任何价值都没了。
2.
在这个例子里，妻子在家照顾孩子，不能说不辛苦；丈夫外出工作养家，同样也值得尊重。
错位的地方在于，妻子没有认清自己的身份和处境。
她在情绪上，将自己归于“下位者”的位置，但在做事上又死扛“上位者”的身份，所以整个人看起来十分割裂。
她说丈夫不同意自己买洗碗机，很委屈，很弱势；可转头又和丈夫据理力争，甚至不惜大动干戈，将事情捅到互联网上。
她又要丈夫赚钱养家，又要丈夫无限宠她，为她提供情绪价值。
明明手里握着“家庭主妇”的王牌，却不知道怎么将牌打好。
就像我已经离婚的姐姐和姐夫。
姐姐事业女强人，情商智商都高，靠着房地产的东风起飞，买房买车实现一定财富自由。姐夫个头高且帅，可事业运一般，再怎么努力也做不到月薪过万。
他们刚开始在一起，两人身份地位都相同，日子过得简单但幸福。后来姐姐事业好了起来，钱越赚越多，但买房却只写姐夫的名字。在她看来，姐夫比她更会带孩子，在家里付出更多，一切都值得，只要两人感情好。
可男人有时候更爱面子，后来两人离婚，也只因为姐夫受不了姐姐的使唤，把家砸了。
出奇相同的例子。
3.
结婚7年，我慢慢发现家庭中的权力关系是动态的：
生娃时，女性是家里的香饽饽，名副其实的上位者；
生存时，对赚钱和劳动面面俱到的那个，变成了上位者；
快速发展时，谁先跑到前头，更有资源更有金钱，谁就是上位者。
这个动态的过程中，下位者也许很难赶超上位者，但却依然有机会稳固自己的地位，在婚姻中享受岁月静好的安宁。
就拿买洗碗机的这个妻子来说。
她首先要重视丈夫的付出，而不是随口“轻轻松松一万多”，引起观众的质疑；其次，她要认清自己的地位，不赚钱但带娃，就证明在婚姻关系中，她和丈夫分庭抗礼，各自都有价值；最后，她要让丈夫觉得，她值得这1500，甚至值得丈夫所有的身家。
怎么做呢？其实也很简单。
既然丈夫有的她追不上，比如丈夫健康，丈夫赚钱；那就在丈夫弱势的区域安营扎寨，比如做一个情绪稳定、顾全大局、懂得提供情绪价值的家庭主妇。
因为在家庭里，没有谁是不值一提的，有的只是大家合作共赢。
尤其是，女性对孩子的付出，也许丈夫一辈子都赶不上，所以势必要自己先肯定自己的价值。
然后专攻对方的弱点，不断透露自己的长板。
当这段婚姻，真正实现1+1>2，甚至1+1>3时，哪怕是上位者，也要在破坏这个稳定结构前，深思熟虑。
成年人的婚姻，没有演不完的偶像剧。
与其纠结“他为什么这样”，不如巩固自己的城池，坚壁清野地告诉对方“不能这样。”
热门跟贴