【闻铭】
自去年12月中旬起，南京博物院流失仇英款《江南春》图卷热闻已持续数月，跌宕起伏。
2025年，捐赠者后人（虚斋庞莱臣的曾孙女庞叔令）发现捐赠给南博院的《江南春》图卷现身北京拍卖会，估价8800万元，可南博院记录中该画已被鉴定为“仿品”并以6800元“划拨”处理，于是引发举报和调查。经澎湃新闻独家曝光庞叔令长年追查真相，迅速备受关注。香港《亚洲周刊》接力报道，财新网亦跟进报道，一起将《江南春》图卷从南博院流失的来龙去脉完全展现。以此为由头，国家文物局和江苏省委省政府先后成立专案组调查南博文物管理问题，原院长徐湖平被带走调查，其居住的民国别墅早查封。
近日，网上悄悄流传《江南春》图卷流失案主要嫌疑人徐湖平父子被抓、从徐湖平别墅被查获部分文物、此事件进入司法程序等内幕消息。此类网络消息真伪，亟待两个专案组公开回应，并正式通报调查结果。
有关迹象显示，南博院内鬼即将现形，光天化日之下魅影灭迹。
从去年底开始，澎湃新闻、香港《亚洲周刊》和财新网穷追不舍，连续报道该焦点新闻，还公开南博院退休人员郭礼典十多年后再上网发视频举报前院长徐湖平贪污受贿乱性等问题以及徐莺并非虚斋后人等内幕。
于是，此一焦点新闻，从2025年跨年到今年，持续引爆社会舆论。
到2026年1月上旬，《江南春》图卷重归南博院。
另外，庞莱臣故居在湖州开放，展示虚斋留存的收藏品，供游人参观与品赏。
原来，《江南春》图卷是晚清著名收藏家庞莱臣“虚斋旧藏”，于1959年由其孙庞增和受命捐赠南京博物院。1997年，南博院在清理馆藏时，将它列为“不够馆藏标准文物”，划拨至江苏省文物总店。惹人注意的是，这两家单位话事人都是徐湖平。左手倒右手，忒诡秘！
随而，《江南春》图卷为“顾客”陆挺（南京收藏家）购取。 后来，陆挺资金链紧张，将《江南春》图卷等8件书画作品抵押给南京十竹斋，得到数千万元借款。
2025年5月陆挺病亡后，其债务问题集中暴露。鉴于陆挺方面逾期无力还款，南京十竹斋按协议将这批抵押作品整体转让。最终，宁波籍藏家朱光收购了这批书画，其中《江南春图》转让价不低于5000万元。
在收藏业，朱光长期活跃于艺术品高端市场，但行事忒低调。他资金雄厚、眼光奇准，以专职艺术品交易闻名。
去年5月份，仇英款《江南春》图卷乍然亮相拍卖市场，以8800万元拍价惊动业界。对此，澎湃新闻独家报道，该拍品被视为当季书画板块“核心标的”，潜在买家云集。但是，就在拍卖临近之际，庞莱臣曾孙女庞叔令实名举报，直指该图卷存在权属瑕疵及历史处置问题。在多重压力下，相关拍卖行紧急撤拍。
自此，南博院流失《江南春》图卷新闻成为舆论焦点，人们热议不已。 进而，我国文博系统潜规则即监守自盗、官员雅贿收礼等有关话题，在网络上下讨论得铺天盖地，不亦热乎。
然而爆出意外插曲，《亚洲周刊》官方微博遽然被封。不过，75岁高龄的总编邱立本傲骨铮铮。
上个月，《江南春》图卷流失风波迎来实质性进展。
1月5日，据“古籍”公众号独家披露，浙江宁波籍收藏家朱光近日已从澳大利亚归国，主动将这件藏品移交相关部门。于是，数位业内人士评价朱光“识大体、有格局”。
目前，《江南春》图卷已再度入藏南京博物院库房。那么，末位收藏者朱光的接手款5000万元咋办？他，能否得到赔偿？他假如不知道《江南春》图卷是南京博物院故意流失的文物，应该由南博院、陆挺遗产继承人和十竹斋按责任比例共同赔偿。南博院、陆挺遗产继承人、南京十竹斋，各按什么比例赔付他？反之，朱光自认倒霉甚至须承担法律责任。
笔者忍不住发问，南博院监守自盗使《江南春》图卷流失到拍卖市场，起码表明它不能善待，且无资格再收藏这轴国宝级图卷。鉴于虚斋故居在南浔已经开放藏品展出，《江南春》图卷与其在南博院继续暴敛天物，不如合情合理地完璧归赵，归还虚斋后裔，让国宝文物真切地服务大众。
进入2026年2月份，网络上已传开《江南春》图卷流失事件调查内情的消息。包括但不限于以下情况：
主要嫌疑人徐湖平和儿子徐湘江，已经被控制。假冒虚斋后人跨界研究庞莱臣收藏品文化的杭州师大音乐学院副教授徐莺，涉嫌参与伪造学术论文，同样被调查。
从徐湖平别墅的地下室隐秘夹层查获76件珍贵文物，其中11件为故宫南迁国宝。从徐湘江公司仓库起获20多件文物。7件涉案文物，从海外追获。目前，我国共追回140件文物，其余还在追索。
查获徐湖平的私人账本，记录了1992——2024年的文物违规调拨和倒卖流水，涉及20多个省市及13个国家，单笔最高交易金额达3200万元（宋代汝窑天青釉瓶）。这个关键证据被掌握，有利于专案组指控徐湖平涉嫌犯罪并移送司法机构。
有关调查组整理了徐湖平等人涉嫌犯罪的证据，并移交检察机关审查起诉。徐湖平涉嫌重大文物倒卖、盗窃犯罪，情节特别严重。
上述网络传闻是否属实，不仅需要有关当事公开回应，而且两家专案组须正式通报，一解公众关切。
两家专案组通报之日，便是南博院硕鼠无处遁形的时候。届时，内鬼现形，魅影消散。
从《江南春》图卷从南博院流失到拍卖市场事件，人们不难发现系统性腐败问题。徐湖平利用南博院院院长兼南京文物总店法人的双重身份，暗地里打造“鉴伪—划拨—倒卖”利益链，将文物真迹鉴定为赝品后低价转卖，连续牟取暴利；以及霸占文物归己所有，亦属于流失文物。退休后，他通仍过学术造假，来维持文博业影响力。
到此为止，笔者不禁追问，南博院硕鼠及其一众势力，会被究责到底甚至受到法律制裁吗？
“雄韬视线”联系方式：
houger155@sohu.com
热门跟贴