昨天晚上清理微信，几百个好友，点进去看，有的好友聊天记录停在几年前的“新年快乐”，有的好友连朋友圈都只剩一条横线。
你说删了吧，又觉得没必要，留着吧，也不知道这辈子还能不能说得上话。
其实想想，成年人的疏远，哪需要什么正式通知。
就像《千与千寻》里那句台词说的：“人生就是一列开往坟墓的列车，路途上会有很多站，很难有人可以至始至终陪着走完。”
到站了，人家下车，你接着往前开，就这么简单。
所以现在，成年人的微信里，90%的人都不再联系了。
01
有些朋友，只负责陪你走一段
想想我们这一路，哪个朋友不是“阶段性”的？
上学时一起逃课的死党，毕业后再没见过面，刚入职时一起吃午饭的同事，换了工作就再没约过饭。
不是谁变了，也不是谁做错了什么。就是彼此生活的轨道岔开了。
前阵子重温《我的解放日志》，里面有个情节特别戳心。
廉美贞和她的两个发小，从小一起长大，长大后各自有了不同的生活，一个结婚生子围着家庭转，一个在首尔打拼为工作焦虑，另一个还在老地方过着不咸不淡的日子。
三个人偶尔聚在一起，发现能聊的只剩下过去那点事。
杨绛先生说过：“总有一天你会明白，任何关系到最后只是相识一场，大家也都是阶段性的陪伴。”
这话听着冷，但仔细想想，能陪一程已经是缘分，强求一辈子，那是跟自己过不去。
02
用得上时是兄弟，用不上时是空气
还有一种不联系，是因为从一开始，这段关系就建立在“有用”上。
历史上有这样一件事。苏轼有个学生叫李方叔，是他同年进士的儿子。苏轼惜才，对他各种提携：指点文章、介绍学友、向文坛推荐，能帮的都帮了。
但李方叔后来几次请苏轼帮忙引荐高官显贵，想走捷径，苏轼都拒绝了。
苏轼在信里说得明白：“相勉于道可以，相引于利不可。”意思是你想探讨学问我陪你，你想攀附权贵我不干。
结果李方叔不理解，还埋怨老师不够意思。后来苏轼被贬，那些曾经围着他转的人早跑光了，反倒是这个李方叔，虽然有过不满，却一直没和苏轼走远。
克雷洛夫有句话说得透：“当你遇到困难时，把朋友们找来，你会得到各种好的忠告。可是，只要你一开口提到实际的援助，你最好的朋友也装聋作哑了。”
成年人的社交有时候就是这么现实。你手里有资源的时候，满世界都是兄弟，你真需要帮的时候，电话都不一定能打通。
想通了这一点，反而释然了，能留下来的，才是真的，留不下来的，本来也没打算留。
03
真正的朋友，不用天天联系
前阵子看了一部剧叫《狂花》，里面有个情节让我特别触动。
两个闺蜜刚毕业时一起挤在出租屋里，关系好得像一个人。结果有一天，其中一个突然消失了：电话停机，住处搬空，问谁都不知道去了哪儿。
剩下的那个姑娘，带着满心困惑过了19年。她结婚生子，安稳度日，但总在某些瞬间想起这个人，反复问自己：是不是我哪儿做错了？
19年后，她们偶然重逢。那个消失的闺蜜终于说出了真相：当年查出罕见病，怕拖累对方，更怕让对方见证自己痛苦的过程，所以选择了最决绝的方式“退场”。
但这19年里，她其实一直在默默打听对方的消息，看着她结婚、生子、安稳生活。只要知道她过得好，就安心地藏在时光深处。
看到这儿我才明白，有些人不联系你，不是因为忘了你，是因为太在意你。
有这样一段话，我特别喜欢：“在朋友面前脱下铠甲也没问题。即使没有铠甲的保护，彼此也还有共同的东西在支撑，让你可以安心。”
这种关系，不需要天天报平安，不需要逢年过节硬凑一句“新年快乐”。你知道她在那儿，她知道你跑不了。这种底气，是时间熬出来的。
04
人到中年，都是“随叫随到型朋友”
白龙在《千与千寻》里对千寻说：“路我就陪你走到这里了，过去的日子很开心，以后可能没有人像我对你这么好了，别哭哦。你说过要去更高的地方，那就继续跑吧，千万别停下。”
成年人之间最好的默契，不就是这个吗？你需要的时候我在，你忙的时候我退，不必解释，不用内疚。
杨绛先生说过一句话：“人和人都是互为镜子，你待我如何，我便待你如何。”
所以你看，那些不主动联系你的人，未必是把你忘了。可能是你们的交集已经结束，可能是你们的关系本就建立在利益之上，也可能，你们是那种不需要靠联系来维系的关系。
不管是哪一种，都不必强求。
通讯录里的人来来去去，最后能留下的，其实就那么几个。至于那些渐行渐远的人，感谢他们陪你走过一程，就够了。
最后，愿你的身边，总有那么几个不用联系也不会走散的人。
热门跟贴