春暖花开，又到了钓鱼好时节。
但一根鱼竿，一次挥杆，却可能让一个家庭瞬间崩塌。
2024年12月28日，安徽濉溪县。赵某像往常一样，来到临涣镇某村的一处水塘边，架起鱼竿，享受垂钓的乐趣。
可他不知道的是，头顶上方，是35KV的高压电线。
就在他移动位置的瞬间，鱼竿触碰高压线，电流贯穿全身。
上午11时01分，濉溪县公安局接到报警：“有人倒地，需要救助！”
等民警赶到现场，赵某已经因电击伤重身亡。
一个活生生的人，就这样没了。
赵某家属无法接受这个事实，他们将矛头指向了铺设高压线路的供电公司，一纸诉状告上法庭，索赔各项损失116万余元。
他们认为高压线架设不规范、警示标志不明显，供电公司必须负责！
可事实真是如此吗？
案件进入审理程序后，供电公司申请对高压线高度进行测量。
濉溪县公证处出具的测量结果显示：西侧边线离地8.12米，东侧边线离地8.2米。
根据《66KV及以下架空电力线路设计规范》，35KV导线与地面最小距离——人口稠密地区6.5米、人口稀少地区5.5米就够了。也就是说，8米多的高度，远远超过国家标准。
再看警示标志。
事发前，供电公司早已在现场设立了醒目标牌，上面写着：“高压危险，禁止钓鱼”。
双方提交的照片清晰显示：这块牌子完好无损，字体清楚可见。
因此法院认定线路合规，警示牌清晰可见，供电公司已尽到安全警示义务。
既然供电公司没有过错，那就能免责吗？
不能。
《民法典》第1240条明确规定：从事高压活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，这就是法律上的“无过错责任”。
但这条规定还有一个关键补充：如果被侵权人存在重大过失，可以减轻经营者的责任。
赵某是成年人，是完全民事行为能力人。他难道不知道高压线下钓鱼有多危险吗？
他知道，或者至少应当知道。
法院认为：赵某对自身安全缺乏高度注意义务，对损害后果的发生具有重大过失
因此法院判决供电公司承担30%责任，赔偿34.8万。
经核算，赵某家属各项损失共计1161236.25元。
按30%计算，供电公司需赔偿348370.88元。
这起备受关注的触电死亡索赔案，就此落下帷幕。
这个案子，刺痛人心，也发人深省。
有人说：人死了才赔30多万，太少了。
也有人说：供电公司没过错还得赔钱，冤不冤？
对此，你怎么看呢？欢迎在评论区讨论。
热门跟贴