2月6日晚间网络广泛流传深圳法院判宝能增持万科被判无效，次日被证实是乌龙：深圳市两级法院仅对宝能提出的管辖权异议予以了驳回，该案实体部分的审判一审尚未开庭。万科股权撕逼大戏又开锣了，坐等看戏。
万科工会目的：阻止宝能在3月份董事会选举上行使投票权
宝能在增持万科的过程中没有按规定向国务院等监管机构书面汇报，万科工会向深圳罗湖地方法院状告宝能增持无效。
如果官司赢了，根据过往的不依法举牌案例，宝能最多是被证监会罚款几十万而已。目前万科股权之争大局已定，7月份限售到期后，就算万科工会不告，宝能也要把万科股票卖了。3月万科董事会将进行改选，万科工会此举的最终目的是阻止宝能在3月份董事会选举上行使投票权。
万科工会请求法院判令宝能方面增持万科股票的行为属于“无效民事行为”，具体诉求是，在被告人改正前，不得就万科股票行使表决权、提案权、提名权、提议召开股东大会的权利及其他股东权利。万科亦不承认、不接受宝能方面在股东大会议案的有效表决权及其他股东权利等。这意味着，如果法院审理过程中这一诉求被裁定获得支持，则作为大股东的宝能系将无法参与3月的万科董事会改选。
万科管理层还有两个后着，占据天时和地利
就算万科工会这一步棋不行，万科管理层还有两个后着。
目前，宝能系、深圳地铁、恒大在万科的持股分别为25.4%、15.31%、14.07%，位列万科前三大股东。而恒大虽然明面上持股仅有14.07%，但若加上疑为其盟友者所持H股，恒大所能控制的万科股份可能超过16%。另外，股权之争其他重要角色中，安邦持股6.18%，万科管理层通过金鹏资管计划持股4.14%，万科企业股中心通过德赢资管计划持有3.66%，万科工会持股0.61%，自然人刘元生持有1.23%股份。
根据万科公司章程规定的累积投票制规则，要想在万科董事会获得席位至少持股量在8.4%以上，以此测算，“宝能系”应能获得3个董事会席位，深地铁、恒大、万科管理层能获得1-2个董事会席位，安邦的持股份额虽不能确保一个董事会席位，但其仍然能够通过联合其他股东推举董事。
从目前的股份分布局面来看，并没有一方能够绝对控制董事会。一旦宝能系能够安置3名董事会成员，则万科原高管团队的管理自主性几乎很难维持。但万科管理层若获得深圳地铁，以及刘元生等持股比例较高散户的支持，则可能超过“宝能系”持股比例。从地铁集团的表态来看，其支持万科管理层已无疑义，这无疑有利于万科管理层在3月份的董事会改选中掌握主动权。而万科董事会改选，将真正决定股权之争的结局。
非常凑巧的是，保监会对于前海人寿、恒大人寿的合规性检查预计在1月末完成，并在3月完成报告。保监会的检查结论无疑将影响这场董事会的改选，进而影响万科股权之争的结局。
在深圳地铁接盘了对万科管理层有意见的华润，监管层剑指举牌险资的情况下，万科管理层无疑在股权之争中占据了天时和地利。
恒大真拿了两个壳
相对宝能而言，恒大就幸运多了。
恒大在万科股权战中变乖后，借壳深深房也板上钉钉了，加上之前收购的嘉凯城就真拿到了两个壳了。有消息传恒大可能会把某子公司借壳嘉凯城上市，但并未得到证实。不过就算自己不借壳，拿着壳待价而沽也挺滋润的。虽然去年证监会刘主席上台后一直打压降低壳资源的估值，不过目前壳资源股依然有很大的价值。
作者：吴东周
热门跟贴