原标题:巴黎圣母院尖塔如何修复?同济教授预测将采用“折中方案”
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/23/1b688aaf10c24980bf6eda0a695cdcc2.jpeg)
据外媒报道,法国将举行一次国际招标会,为重建在大火中焚毁的巴黎圣母院尖塔征集设计方案。法国总理爱德华·菲利普表示,此次招标将解决一个问题:是复制一座19世纪改造教堂时增建的尖塔,还是“像通常情况下教会财产和大教堂的演变那样,让巴黎圣母院得到一座新的尖塔,以适应我们时代的技术和目标”?对于这个问题,同济大学建筑与城市规划学院建筑系副主任张鹏副教授认为,最终方案可能是这两个价值取向的某种兼顾或折中。
在张鹏看来,尖塔修复方案的招标有两个意义。一是项目本身能够激发业界和公众关于修复模式的讨论。对尖塔是原样修复,还是以当代形式呈现,都代表着特定的价值取向——是倾向于遗存部分和恢复部分的信息真实和可识别,还是向19世纪勒—杜克修复后建筑的整体性致敬。“我估计,最终可能是这两个价值取向的某种兼顾或折衷。”第二个意义,是尖塔的修复能够凝聚民众情感寄托、增加民族信心。这有点类似“9·11”事件后美国人对遗址的策略——最终的选择是保留遗址以供人凭吊缅怀,同时建造了更高、更具有标志性的建筑来象征重生与超越。
![2010年近距离观察巴黎圣母院尖塔。张鹏 摄](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/23/f8a22989cdf143dc988447b05515a425.jpeg)
对于法国总统埃马纽埃尔·马克龙希望5年内修复巴黎圣母院的说法,张鹏觉得有点悬。他指出,遗产保护工程一定是与研究同步、相辅相成的,包括对遗产历史和现状的分析、遗产价值的评判,以及保护和修复策略的制订。“研究的期限很可能远远超过5年。特别是圣母院自12世纪始建到今天,承载了大量的历史信息,再加上火灾造成的破坏,研究工作任重道远。”他还指出,其实不是“重建”巴黎圣母院,应该是“修复”。主要步骤包括:首先是对危险部位、可能发生二次破坏部位的紧急支护;其次是记录建筑遗存,包括散落的建筑构件;第三是分析残存的现状,讨论整体和局部修复策略;最后才是实施。
![2010年近距离观察巴黎圣母院尖塔和屋顶。张鹏 摄](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/23/aacfd2de959b4ab094282ac4b6386da2.jpeg)
不少文化遗产保护专家认为,谈“重建”巴黎圣母院为时过早,目前最重要的课题是避免火灾引发的二次损害甚至二次坍塌。张鹏也持这种观点,因为表面上看,过火的是屋顶和尖塔,砖石墙体都保存了下来,但是火灾高温对石材的影响亟需检测。“哥特结构体系十分精巧,高耸的结构、拱券—飞扶壁的力平衡非常脆弱。欧洲那些著名的哥特教堂往往都是耗时几个世纪才建起来的,结构体系中出现任何一个薄弱环节都可能带来致命影响。因此砖石部分,特别是距离失火部位最近的拱顶,以及整个拱顶—飞扶壁—墙柱形成的结构体系可能都需要进行检测,判断其安全性。”
2015年,历史建模师安德鲁·塔隆利用三维激光扫描技术,为巴黎圣母院建立了一个数字模型。这个模型在修复圣母院项目中将扮演什么角色?张鹏表示,三维激光扫描是一项当下在遗产保护领域普遍应用的测绘工具,具有传统测绘手段难以做到的效率高、精度高、易于呈现、记录全面等特点。4年前塔隆采集的扫描数据,能为复原提供非常重要的基础条件。然而,这些数据记录的只是遗产表面的具有一定精度的形状,并不能直接提供形状之外的信息,如结构和材料的病害状况等,更不能替代保护工作者、建筑师在遗产现场对风格样式、工艺特征的记录和分析。
![](http://cms-bucket.ws.126.net/2019/04/23/9ba31a232def4ad7b3ea3ddaeda1c54c.jpeg)
2010年近距离观察巴黎圣母院的屋顶。张鹏 摄
这位同济建筑专家认为,巴黎圣母院建筑的最突出特点有两方面:一是12世纪始建形成的哥特特征,二是勒—杜克在19世纪的伟大修复实践。“如何修复尖塔,不可避免地会有今天的印记,但最重要的是对这两方面特点有足够的认识和敬畏之心。”
作者:俞陶然
热门跟贴