时隔11月后，因涉嫌猥亵儿（女）童罪，新城控股原董事长王振华终于站在审判席上。
6月16日上午，上海市普陀区人民法院（以下简称普陀法院）依法不公开开庭审理被告人王振华、周燕芬猥亵儿童案。普陀法院受理该案后，依法组成合议庭，向两名被告人及其辩护人、被害人及其法定代理人、诉讼代理人送达了起诉书副本，同时告知其相关诉讼权利和义务。辩护律师会见了当事人，并查阅全部案卷。
庭审中，控辩双方分别出示了相关证据，对证据进行了质证，并充分发表了辩论意见。被告人王振华、周燕芬当庭作了最后陈述。庭审分两天进行，整个庭审过程历时16小时。
法院根据两名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，经合议庭评议，于6月17日当庭对被告人王振华、周燕芬作出判决，以猥亵儿童罪分别判处被告人王振华有期徒刑五年，被告人周燕芬有期徒刑四年。
（受审图片来源：央视）
庭审现场，辩护律师阵容豪华
由于涉及未成年人保护，该案并未公开审理。
据《棱镜》昨日的报道，其在现场看到，法院门口竖立的大屏幕上展示的今日开庭滚动公告中，并未披露王振华案任何有关信息，维持秩序的法警也对该案信息只字不提。
一直到了上午11点半左右，才在现场看到王振华的辩护律师一行四人，结束了上午的开庭，走出普陀区法院，随即进入一辆银色商务车离开，现场并未看到王晓松等王振华亲属的身影。
这其中，包括北京炜衡律师事务所高级合伙人李肖霖、浙江京衡律师事务所主任陈有西等。
这两位都是业界知名的刑事辩护律师，前者曾代理过刘晓庆偷税案、念斌案等，后者则代理过李庄案、顾雏军案、吴小晖案等。
据《棱镜》独家确认，上海普陀区检察院主要指控内容包括——
王振华同意周燕某为其介绍物色年轻女性供其发生关系；
综合受害人陈述、上海普陀某医院的门诊记录，以及法医研究院的鉴定,认定王振华存在猥亵伤害事实后果；
王振华两次转账给（牵线人）周慧某、周燕某共计十万元，推定其有犯罪事实并试图掩盖。
且《棱镜》独家获悉，王振华其中一位辩护律师并不认同上述指控，称王振华虽有嫖娼行为，但明确对幼女有防范意识，知道国家法律底线，坚决不能碰幼女。故其接受（牵线人）周燕某主动邀请对成年女性进行嫖宿的行为，可以受到治安处罚。
这位辩护律师在辩护词中建议上海市普陀区法院对王振华做无罪判决。
量刑关键在“聚众或公共场所”，因疫情延缓开庭
此前，公众对于此案的关注点主要在两方面：一是量刑，二是开庭时间。
据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第二款【猥亵儿童罪】，犯猥亵儿童罪的，依“五年以下有期徒刑或者拘役”从重处罚，聚众或在公共场所当众猥亵儿童的，应依“五年以上有期徒刑”从重处罚。
一般情况下，三人以上才会被认定为聚众，王振华和周某很难被认定为“聚众”猥亵儿童。此外，根据此前上海警方的警情通报，本案案发于酒店，而“公共场所”适用范围包括校园、游泳馆、儿童游乐场等，王振华也很难被认定为“公共场所当众”犯罪。
而关于“从2019年7月10日王振华被批准逮捕，到2020年6月16日才开庭审理，时间间隔为何长达近一年，案件是否被检察院退回给公安机关补充侦查？”这一问题，媒体《棱镜》也采访了李肖霖律师，后者表示，“（退回补充侦查）这不一定，这是他们的权力，不是我们能决定的。今天才开庭，这主要是受到疫情影响，这个案子时间不算长，还不到一年就进入审判阶段。刘晓庆的案子，当时她审判前就羁押了422天。”
资本市场反应已过，相关股票尾盘拉升
案发不久，王振华即辞去新城系所有职务，但在股权层面，他依旧实际控制着新城控股（601155.SH）、母公司新城发展（01030.HK）、物业服务公司新城悦服务（01755.HK）三家上市平台。
且据香港联交所披露，2020年4月以来，王振华先后四次增持新城发展股份，目前持股68.02%。此外，他还控制着新城控股67.17%的股份，另通过家族信托持有新城悦73.17%的股份。
时隔一年，随着王振华与新城系的逐步切割，其本人的法律判决对新城系的影响也微乎其微，最明显的就是资本市场的表现。
截至发稿，新城系三家上市平台均实现上涨，其中，港股新城发展涨幅5.47%；新城悦服务上涨4.8%；新城控股报收32.23元/股，当日涨幅1.99%。
热门跟贴