一个小区的入口大门
代表了小区的归家第一印象
从某种意义上讲
更是整个小区的主纳气口
然而，德州城区一处10余年的小区
原本简洁的大门，却被物业私自拆改
不但形象被破坏，甚至很多人还不知情
令不少业主为之气愤
11月21日，家住德州东地北路的嘉诚名居小区业主，向本站反映，他们小区的主入口大门，正在改造中。
而大门究竟是如何征得大多数业主同意的，又是谁设计的，何时公示的，拆改又花费了多少……一系列问题，很多业主一直被蒙在鼓里，直到看到大门被拆改，才发现很多问题。
下图是该小区被拆改之前，自2008年建设时保留16年的大门。原貌中，大门中间有一处门岗亭，左侧还有小区标识字样。
而被拆改后，小区大门俨然成为了一处大铁架子，反而不像门。有业主更是吐槽，“丑到了极致，晚上看更加瘆人……”
经过改造，大门中间的门岗亭被拆掉，左侧的“标识墙柱”也被拆走，主入口通道也被铁架子分成了三部分。
这样一处被“改丑”的大门，究竟是怎么上架的呢？有业主通过翻找聊天记录，找到了答案。
在B区业主交流群中，去年10月底，有工作人员向群里发送了一则告知。内容提到，因小区西门车流量越来越大，且外观已不能适应当前需要，经物业上报社区批准，决定由物业公司出资重新改造西大门。
虽然规划图当时在群里进行公示，也有业主及时提出质疑，但却未得到回复。按照物业的说法，大门是经过了上报社区批准，为了提高小区安全系数。
然而，在有的业主来看，业主的安全固然重要，但作为小区的“门面”，辨识度要高，也要兼顾美观性和实用性。当然，也有的业主还是觉得原样就挺好，不必花费那些钱……
更令业主无法接受的是，自己生活了多年的小区，却没有话语权。虽然去年物业在微信群进行公示，但还有很多业主并不在群里，也未通过召开业主大会、入户走访、张贴、发放告知单等形式，征得多数业主同意。
甚至在动工之前，也未在大门等显眼位置进行公示。
根据《物业管理条例》，物业公司并不拥有小区大门等公共设施的所有权，这些设施属于业主共有。
《中华人民共和国民法典》相关规定，建筑区划内的道路、绿地以及其他公共场所、公用设施和物业服务用房属于业主共有。因此，任何对共有部分的重大改动都应经过业主的共同决定。
据悉，嘉诚名居小区，共有A、B两区，有28栋楼，超1000户居民入住，但仅拥有一处西门主入口。此次大门改造，物业未经三分之二业主同意，侵犯了业主对共有部分的权利。
而根据上述条例，业主有权要求其恢复原状并赔偿相应的经济损失。
目前，部分业主已接到反馈，让其于11月23日本周六，与所在社区进行碰面。业主们希望，他们的心声被采纳，真正发挥小区居民的“主人翁”决策权。同时物业主管部门，也应适时介入，将居民意见落实落地。
本文同步推送至： 网易新闻、腾讯新闻等客户端。
本站专注德州大城小事、为民办事。（联系本站可添加主编微信号：1292906698）
热门跟贴