近日，本号发表了一文后，立即引发社会广泛关注，群众对农民工讨薪难现象反映强烈，纷纷谴责欠薪企业缺乏爱心及社会责任和担当。
文章发表后不久，突然遭到多路陌生人员通过各种方式找本号主编“灭火”。要求删除稿件，本号主编面临巨大压力。庆幸的是本号主编最终扛下了压力，并未屈从各路公关力量，最终决定不删除稿件，使的稿件存活下来，被众多有正义感的自媒体广泛转发、传播。
（部分公关人员要求删稿截图）
（部分公关人员要求删稿截图）
（部分要求删稿不明人员后台私信留言截图）
这一方面显现了媒体最后的倔强。作为媒体人都很清楚，在这个时候还能坚持舆论监督并担负风险监督到底，实属不易。另一方面也能看到当下媒体监督的环境有多艰难。“一稿出，四坐起”，全是来要求删稿的。有利诱，有威胁，有拿大局说事的，有用感情打牌的，唯独没有人去想寒风中躺在冰冷的地上讨薪农民工兄弟正在遭受着不公。可见想让一篇正义的报道活下来到底有多难，只有经历过才知道。
部分公关人员要求删稿截图
整整一天带着半宿，公众号后台留言、根据后台设置的信息加微信、甚至可能通过企查查、税务报账等手段和渠道把电话打到工作室女会计哪里，直呼主编名字向会计索要主编的联系方式......10几路公关人员不停地忙活，可见他们为了达到让本号主编删稿急的如热锅上的蚂蚁一般。一天无果，中建八局四公司自知删稿无望，在明知自己百分百败诉的情况下铤而走险，连夜跟过去一样采用了恶意投诉的手段对本号文章以内容侵犯名誉/商誉/隐私/肖像为由向腾讯官方平台进行了恶意投诉。投诉理由为：讨薪人员系路基附属班组负责人张康，张康班组下属班组山东福顺祥荣和陕西中康华信两家分供商，建设期间，张康班组部分人员未按规定在我司实名制管理系统中进行登记，且无法出具欠薪证明，其施工内容涉及两家分供商，工程量亦未与相关分供商完成确认，故其所反映欠薪情况不属实，需进一步的查证。
此理由明眼人一看就自相矛盾。
1，工人的实名认证问题那是你公司管理的问题。反尔说明你公司的管理混乱，与其所投诉的侵犯企业的名誉/商誉/隐私/肖像权有毛线关系？
2:，欠薪情况不属实那为啥农民工跑你家大门口躺地上问你家要钱？
3，既然不承认欠薪，干嘛十万火急的到处托人公关删稿？
不要演戏了，戏演得再好他总是假的。
中建八局四公司向官方恶意投诉截图
真的假不了，假的真不了。正所谓正义从不会缺席。翌日（2024年11月22日）15时57分腾讯官方公布投诉审查结果：经平台审核，根据本次投诉未能核实判断被投诉内容侵权，对本次投诉暂不予支持。表明中建八局四公司此举再次败诉。再次打脸！
官方审核结果截图
本号只是一个名不见经传的个人自媒体小号，主编性格倔强，爱打抱不平。日常只为正义发声，却遭受中建八局四公司恶意投诉经历数次，每次中建八局四公司都是以败诉告终。堂堂中建八局四公司一大型国企竟连遭惨败，不觉得害臊吗？
在此忠告中建八局四公司不要继续一意孤行，不要觉得自己是央企就可以伍德奥德的。你不行，你连我这么个个人小破公众号都理刷不明白你就有点自知之明吧，别一次次自己打自己脸。都是人，都不容易。作为央企必须要履责于行 笃行不怠 要扛起社会责任 履行国企担当！
（注：下期继续发表自媒体与中建八局四公司正与邪的较量之2篇：（中建八局四公司发红头文件把胶州自媒体告到中央）内容更精彩，敬请期待！）
专治各种不服
笔者手记：长期以来，我们党都极为重视舆论监督。党的十八大在部署预防和惩治腐败时，提出的四项监督中，舆论监督就是其中之一。通过舆论监督，可以让权力在阳光下运行，提高广大人民群众对党的信任度。新媒体时代，舆论监督快捷、面广、影响力大。一段时间以来，一些单位和个别人，对舆论监督不习惯，视其为“洪水猛兽”，总是避之而不及；一些人对正常的舆论监督不能正确对待，认为媒体是在没事找事，是跟自己过不去，是在“揭短”，甚至“抹黑”；更有一些人还片面地认为，媒体搞舆论监督，是缺乏大局意识，没有很好地维护党和政府的形象。实际上，舆论监督是一个地区高质量发展的重要推动力，是党和政府与人民群众联系沟通的“桥梁”和“纽带”。新媒体的舆论监督，不是与谁过不去，而是为了找出工作中的不足，迅速直接反映民意，及时修正工作中的偏差，让党委政府更好地倾听民声、了解矛盾，并及时沟通、解决问题，凝聚起发展的强大动力，
涉事企业对待媒体的监督不当一回事，自认为自媒体不是媒体，对于发表的监督内容进行恶意投诉，那是大错特错，自找难堪和麻烦。
来源：胶城生活
热门跟贴