北方的冬天,最扎心的对比不是南北温差,而是城里25℃暖气房里炫冰棍,河北农村老乡却守着崭新的燃气壁挂炉犯愁:

开,一天50块烧不起;不开,屋里冷得哈出白气。这场关于“取暖还是省钱”的选择题,成了冀中平原冬日里最无奈的生存考题。

打开网易新闻 查看精彩图片

“这壁挂炉就是个‘金贵摆设’,挂在墙上怪好看,点开就是吞金兽。”河北邢台农村的王大爷裹着军大衣,手指着墙上带液晶屏的壁挂炉,语气里满是苦涩。屋里温度计显示12℃,他坐下没多久,鼻尖就冻得发红,说话时的白气清晰可见。

谁能想到,这曾象征着“清洁能源新生活”的壁挂炉,如今成了村民避之不及的负担。故事要从几年前轰轰烈烈的“以气代煤”政策说起,政策蜜月期里,政府每立方米燃气补贴1块钱,算下来2.24元/立方的价格,村民咬咬牙还能承受,纷纷告别了半夜添煤的苦日子。可补贴一撤,燃气价“duang”地涨回3.24元/立方,一切都变了。

打开网易新闻 查看精彩图片

一笔让农民沉默的经济账,把“取暖自由”拦在了门外。河北农村的老房子大多没做保温,墙体漏风、单层玻璃,本身就是个“巨大散热器”。想让屋里不结冰,一天至少烧15-16立方气;要是想让老人孩子不穿棉鞋,一天四五十块钱才是起步价。

打开网易新闻 查看精彩图片

“一天50,一个月1500,四个月采暖季下来,6000块就没了!”王大爷算起账来直叹气。这6000块,对城里白领可能是一个包、几顿日料的开销,但对河北农村居民来说,分量重得惊人——数据显示,2024年河北农村居民人均可支配收入才22022元,6000块几乎占了全年净收入的三分之一,甚至是部分老人的全部积蓄。

“这不是取暖,是烧钱自焚啊!”村民的吐槽里藏着无尽心酸。有人算过,烧一冬天燃气的钱,够买两年的煤;可如今煤炉不让用,壁挂炉又烧不起,留守老人们只能选择“硬扛”。

打开网易新闻 查看精彩图片

他们的过冬标配是:军大衣、厚棉被、电热毯,实在冻得受不了,就开小太阳烤烤手脚,用最低成本换暂时的温暖。

有人会问,给房子做保温不就行了?可这话在农村根本不现实。盖一套120平的保温平房,不算装修也要30万打底,这是一代人甚至两代人的积蓄,除非是儿子娶媳妇的刚需,没人敢轻易背负这笔巨款。

于是问题成了死结:破房子不保温,烧气等于扔钱;想省钱盖新房,成本比取暖费更要命。

打开网易新闻 查看精彩图片

即便有补贴,也难解燃眉之急。以唐山高新区为例,2025-2026采暖季,2017、2018年改造的气代煤用户,补贴标准仅0.4元/立方米,最高补贴1200立方米,算下来最多能补480块,分摊到四个月里,根本抵不上多少开销。

而且补贴是按用量核算,不少村民为了省气用量达标,宁愿少开甚至不开,补贴反而成了“摆设”。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,也有地方在探索破局之道。张北县推广的“太阳能+地源热泵”清洁取暖系统,让村民实现了“阳光当柴烧”。

村民李翠枝家用上这套设备后,采暖成本从每年2400多块的烧煤钱,降到了1200元左右,既清洁又省钱。但这种模式需要前期投入和技术支持,目前还没能在全省范围内普及。

打开网易新闻 查看精彩图片

寒冬里的壁挂炉,映出的是农村在能源转型中的困境。村民想要的不是冰冷的“现代设备”,而是能负担得起的温暖;政策的初衷是改善环境、提升生活质量,最终却不能让农民“为温暖买单”。

半冷不热的屋子,半开半关的壁挂炉,半舍半得的算计,这不是节俭,是没选择的选择。

当我们在暖气房里享受温暖时,不该忘了河北农村的老乡们,还在“冻着”和“烧钱”之间挣扎。

如何让清洁取暖政策真正落地惠民,让补贴精准到位,让农村的冬天不再寒冷?这需要更多人关注,更需要切实的解决方案。