当小区公共账户的钱，成了业委会成员 “私人维权” 的 “提款机”，业主的权益该向谁讨？
近日，仪征市宇斯浦花园一业主一纸诉状，将小区业委会主任吴立林、成员袁进告上法庭 。这起看似普通的民事纠纷，撕开的是小区公共资产被违规挪用的 “口子”。
据起诉状披露，2025年7月，吴立林、袁进未经业主大会表决，直接从小区公共账户挪用4000元，用于聘请律师起诉该业主 “名誉侵权”。这笔钱，本是全体业主共有的公共收益，却被业委会成员 “自批自划”，成了个人诉讼的 “律师费”。
按照《物业管理条例》，业委会并无独立诉讼主体资格，即便涉及名誉权纠纷，也应是个人名义起诉、自担费用。可在宇斯浦花园，业委会成员却把 “业主的钱”，当成了 “自己的钱”：既没走业主大会表决的法定程序，也没对公共资金的用途做任何公开说明，仅凭业委会部分成员就挪用公款，这是越权，这是对全体业主权益的侵犯，更有可能涉嫌犯罪！
更让业主寒心的是：这笔钱，本应用于小区维护、公共设施修缮，如今却成了 “打压业主监督” 的工具。该业主的言论，本是对小区公共事务的正常批评和监督，却被吴立林、袁进以 “名誉侵权” 起诉；而支撑这场诉讼的4000元律师费，恰恰是业主们共同的资产。
小区公共资产，不是业委会某些人的 “私人钱包”；业委会成员的权力，也不是不受约束的 “自留地”。当公共资金被违规挪用、业主监督被诉讼打压，这样的业委会成员，到底是在 “服务业主”，还是在 “滥用权力”？
针对以上问题小编咨询了律师，律师提到以下四点：
程序违规：未经业主大会表决挪用公款未按《民法典》《物业管理条例》要求，经业主大会表决同意，擅自从小区公共账户支出4000元律师费。
主体违规：业委会越权作为诉讼主体。业委会并非独立诉讼主体，且名誉权纠纷（针对个人）与业委会职责无关，不应以业委会名义起诉、动用公共资产。
用途违规：公共资产用于个人纠纷。小区公共账户资金属全体业主共有，却被用于业委会成员与业主的个人名誉权诉讼，违背公共资产 “用于小区公共事务” 的用途属性。
权力滥用：借诉讼打压业主监督。以公共资金支撑诉讼，针对的是业主对小区事务的正常监督批评，属于滥用业委会管理权限、破坏小区自治秩序。
曾经有些豪言壮语，“大公无私”的业主委员会主任委员、副主任委员、委员后来纷纷翻车，要么被业主大会罢免，灰溜溜下台；要么知法犯法，身陷囹圄。
人性是经不起考验的，跟太阳一样，无法直视。
恳请仪征市住建局物管科、真州镇物管科、曹山社区能介入监督核查，厘清这4000元公款的使用是否合规！
也盼宇斯浦小区业主们共同关注，维护自身权益，大家之前的签字是否被他们“被代表”了！
更请广大网友帮忙扩散，让小区自治回归 “公开、透明、为民” 的初衷！如果你也遇到自己小区有相似问题欢迎在下方留言区留言！
热门跟贴