菲律宾又要在我国南海“搞事”了，这一次动作可不小，菲律宾拉上五国组建了“6国联盟，”预计将在2026年扩大海上演习。
中方已做好坏打算，那么，菲律宾拉上了哪些国家？中国又该如何应对？
信息来源：俄罗斯卫星社
五国撑腰，马科斯走上“硬碰硬”的路
这场扩大海上军演不是突发奇想，而是马科斯政府早就谋划好的“区域战略升级”。
1月6日，菲律宾海军少将特立尼达在军方总部召开记者会，宣布计划在2026年大规模扩展南海联合军演，还强调是“防御外交”的延伸，听上去冠冕堂皇，实则是借演习之名，搞地缘博弈。
背后站着谁？美国、澳大利亚、日本、新西兰、加拿大，这几个老面孔，这不是一般的联合演练，而是以菲律宾为平台的多国军事集结。
法律上也铺好了路：菲律宾已经和这些国家签了《外国军队地位协定》，允许他们的军队合法驻扎与轮换，换句话说，菲律宾主动把门户打开，让别人随时进来。
更有意思的是，菲方这次提法变了，以前说是“训练”，现在直接说是“作战设计的一环”。
什么意思？就是不演了，直接往实战靠，这种变化不是军方自己拍脑袋，而是马科斯政府的有意推动。
他们想通过这种方式，把自己打造成“印太安全”的桥头堡，问题是，这种玩法风险不小，尤其是对一个本身经济、政治都在风雨飘摇中的国家来说。
从地区来看，这场军演的实质，是南海局势的又一次剧烈升温，菲律宾把南海问题“多边化”，是为了制造一种“国际共识”的幻象。
但真正的目标，是借外力对中国施压，只是，这种策略能不能奏效？恐怕连马科斯自己心里都没底。
为什么菲律宾现在要在南海大动作？答案不在南海，在马尼拉。
马科斯政府的执政状况已经接近失控，经济上，承诺的大米降价成了笑话，通胀高企，外资大撤退。
2025年第一季度，外资直接投资暴跌了82%，老百姓生活苦不堪言，街头抗议不断，2025年中旬，成千上万人走上街头，高喊“解决贫困”、“惩治腐败”，场面不亚于一次政治地震。
而比起民生问题，更要命的是马科斯的政治对手正在全面反攻，副总统莎拉·杜特尔特借助家族影响力，不仅民调飙升，还在公开场合直接开火，称马科斯“说谎成性”。
弹劾莎拉失败后，反倒让杜特尔特家族赢得参议院关键委员会的控制权，马科斯从进攻变防守局势急转直下。
莎拉
在这种背景下，马科斯选择了一个“熟悉的剧本”：对外强硬掩盖内部危机，这是一种典型的战略性外溢，用外部冲突转移内部矛盾。
他知道，经济搞不动，民众不满意，那就靠“主权”牌、“国家安全”牌来拉拢保守派，制造“外部敌人”来凝聚支持。
但对美关系也没给他带来多少好处。2025年访美时，美国总统特朗普突然宣布对菲商品加征关税，从“零关税”直升到19%，这操作，让菲律宾上下都火冒三丈。
菲参议员直接开怼：这简直是“对盟友的羞辱”，可马科斯敢怒不敢言，因为他知道，自己现在唯一能展示政绩的领域，就是和美国的军事合作。
一边是国内一团乱麻，一边是对外只能靠“军演”撑场面，马科斯把希望压在了军事联盟上，试图用“5国撑腰”的架势来维持自己的政治生命。
但这种策略代价极高，它不仅损害了菲律宾的主权独立性，还可能把这个国家推向更大的不确定性。
中方底线清晰，南海不会别人兴风作浪
面对菲律宾这波“操作”，中国的态度早已明确：有理、有利、有节，但也有底线。
南海是谁的？中国早就说得很清楚：有历史依据，也有国际法支持，不管外部怎么炒，中国对南海诸岛及其海域的主权从未动摇。
近两年，中方在南海的常态化巡航、海警执法、军事演训不断强化，尤其是在黄岩岛一带，已经形成了稳定有序的反应机制，无论谁来“演戏”，中国都有本事也有准备应对。
对菲律宾来说，问题不只是军事上的碰撞，更在于战略上的误判，现在的马尼拉，似乎认为只要多拉几个盟友，南海就能“多边化”，就能削弱中国的主张。
但现实摆在眼前：南海不是你想怎么“搞演习”就怎么搞的地方，一旦触碰中国的核心利益，局势可能会迅速升级。
而那些看似“站在你身后”的盟友，到关键时刻能不能顶上？历史已经给过答案。
更关键的是，菲律宾现在的战略选择，正在一步步侵蚀自己的主权，想想看，把外国军队合法驻扎在本国，还签下长期协议，军事政策也要看盟友脸色，这样的国家还能叫战略自主吗？
马科斯政府以“防御”之名行“依赖”之实，把菲律宾变成了大国博弈的前沿阵地，问题是，前沿阵地最容易受冲击，一旦局势失控，菲律宾将首当其冲。
从中国的角度来看，合作的大门一直敞开，但“以军演为名、搞挑衅为实”的行为，只会让对话空间越来越小。
中国不怕对抗，但更希望通过对话解决问题，可菲律宾是否还愿意把南海当作合作之海，而不是火药桶？
马科斯政府把南海军演搞成多国集结，看似是一次对外的强势出击，实则是一场对内危机的外部转移。
这是一场高风险的政治豪赌，赌的是国家主权、地区安全和自身政权的延续，而中国，早已看穿这一切，准备好应对任何局势升级的可能。
南海不应是地缘政治的角斗场，菲律宾的未来，也不该绑定在别国的战略棋盘上，马科斯要走哪条路，已经不是技术问题，而是战略选择。
选择对抗，必有代价，选择合作，或许还有回旋余地，这场摊牌，注定不只是菲律宾的命运转折点，也是整个地区稳定格局的一次重要考验。
热门跟贴