最近U23亚洲杯上，中国U23男足算是创下了个小里程碑——小组赛1胜2平不败，历史首次闯进八强 。三场比赛里，小伙子们踢得挺硬朗，防守时全员回撤、拼抢积极，门将李昊更是高接低挡多次救险，硬生生守住了零失球的防线，尤其是1-0击败澳大利亚队的比赛，让不少球迷看到了久违的血性。不过这份喜悦没持续多久，前国脚董方卓在直播里的一番话引发了热议，把“拼劲”和“未来”的讨论推到了台前。
董方卓的评价挺直接，总结起来就是“喜忧参半”：首先肯定了球员的拼劲，承认防守执行力确实强，比输球出局强得多；但话锋一转，吐槽比赛过程实在让人乐观不起来，用“屎味的巧克力”形容这次出线——结果能接受，过程和能力却让人失望 。他具体点出了几个问题：技术层面，球员们看着就“不太会踢球”，进攻端基本没战术，全靠大脚开球，连英格兰都不这么踢了；用人上，能拿球组织的蒯纪闻被“用废”，前锋拜合拉木只会拼跑，技术太糙；核心隐患是门将依赖症，直言“没李昊就没了”，防线并非真的稳固。最后他抛出核心担忧：这批球员基本是同年龄段国内最好的，未来会成为国家队主力，但现在这种踢法看不到中国足球的上升路径 。
站在董方卓的角度，他的焦虑其实不难理解。作为曾留洋曼联、见过高水平足球的前国脚，他看球的眼光更着眼于长远发展。U23赛事的核心意义本就是为成年队储备人才，而不是单纯追求短期成绩。在他看来，安东尼奥的战术太保守，只盯着“不丢球”，放弃了进攻端的技术打磨和传切配合训练，年轻球员在最该练本事的阶段，却只练会了“死守+大脚”，这种低级别踢法到了成年队，面对更强的对手根本行不通，这才是他说“看不到未来”的关键。
但话说回来，董方卓的担忧有道理，可咱们也得认清中国足球的现实。现在的国足实力摆在这，想一下子踢出行云流水的传切配合、复杂的进攻战术，确实不现实——一口吃不成胖子，足球水平的提升从来不是一蹴而就的。对这批U23球员来说，赢球真的太重要了。之前五次参赛，中国队只赢过两场，从未小组出线，这次打破魔咒闯进八强，对低谷中的中国足球来说是实打实的士气提振 。年轻球员在大赛里“打平就出线”的压力下能稳住心态，靠拼劲守住胜果，这种赢球的体验能极大培养自信心。只有先在比赛中建立起“我们能赢”的信念，球员们后续才敢在场上做动作、敢突破、敢传递，不然连拿球都畏手畏脚，何谈练技术、磨战术？
董方卓提到的技术短板、战术单一确实是硬伤，但这些问题不能靠一场U23赛事解决，根源还在青训。值得欣慰的是，现在青训已经有了阶段性成果：03、05年龄段的队伍连续闯进亚洲赛事八强，体教融合的青训体系正在落地，年轻球员能参加更多国际赛事历练，还有球员得到欧洲球队的认可。这说明中国足球正在一步步补基础，只是这个过程需要耐心。现阶段U23国足的“务实踢法”，更像是一种“曲线进步”——先靠赢球攒够信心和大赛经验，再通过青训的持续完善打磨技术细节，等到球员能力和默契上来了，行云流水的比赛场面自然会水到渠成。
中国足球的进步从来不是“非黑即白”的选择，既不能像董方卓担心的那样，只守不攻耽误人才成长，也不能脱离现实空谈“漂亮足球”。现阶段的赢球是“雪中送炭”，能让更多人关注和支持足球，也能给年轻球员继续前行的动力；而青训的深耕则是“长远之计”，能从根本上提升球员的硬实力。两者结合，才是中国足球该走的路。
讨论话题:你觉得U23国足现阶段，“赢球攒信心”和“练技术磨战术”哪个更重要？面对中国足球的现实水平，你认为“务实防守”的踢法该坚持还是该冒险求变？
热门跟贴