刘道勋
近期，围绕公共空间中雕塑所产生的争议，涉及艺术表达与大众审美的冲突呈现高发态势。蛙眼舆情对此类事件进行了系统梳理与分析，以掌握相关动态。据不完全统计，近期此类事件包括甘肃瓜州《汉武雄风》雕塑被解读为“曲解历史”；西安华清宫《贵妃出浴》因造型被批“不雅”；天津《大地之子》雕塑展览到期拆除引发争议。
甘肃瓜州《汉武雄风》雕塑被解读为“曲解历史”
近日，甘肃瓜州“汉武雄风”雕像引发网络争议。有网民认为雕像只有头无身体似汉武帝“被活埋”，硕大头部观感不适，质疑“亵渎历史人物”。据相关资料，该雕塑2020年建成，是“荒野艺术计划”作品一部分，设计者以夸张手法突出头部，彰显其历史功绩，却没想到几年后陷入争议。据齐鲁蛙眼舆情大数据平台显示，自1月4日至1月16日，相关话题全网信息量约2.9万条。
舆情走势图（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）
信息分布占比（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）
图自大众新闻客户端
点评：通过对社交平台一些旅游博主的分享可以看出这座2020年建成的雕塑，此前的评价以正面为主，许多游客和专业人士认为其在戈壁环境中极具视觉和精神震撼力。此次突然发生争议的原因在于一些讨论者通过社交媒体“云观看”存在的视觉差异产生的误读。
西安华清宫《贵妃出浴》因造型被批“不雅”
近日，西安临潼华清池景区内的“贵妃出浴”雕像，因上半身裸露，被指存在“观感欠佳”“有伤风化”等状况。相关帖子发布后引发热烈讨论。部分网民持相似看法，觉得雕像近乎衣不蔽体，对杨贵妃的古典形象有所减损。据齐鲁蛙眼舆情大数据平台显示，自1月12日至1月16日15时，相关话题全网信息量约2.2万条。
舆情走势图（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）
信息分布占比（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）
点评：雕塑已在此地矗立三十余年，近期争议则放映出当下网络舆论环境、审美观念与传播方式改变的结果。虽然“不雅”声音刺耳，但不少网民认为这是“小题大做”，当地文旅或其他相关部门可以借机建立前置公众沟通机制，以更积极姿态弥补认知鸿沟、
天津《大地之子》雕塑展览到期拆除引发争议
2026年1月，天津天美艺术街区雕塑《大地之子》“被拆”引发热议，社交平台上网民纷纷讨论。有网民称其造型怪异、压抑，体积大影响通行，与周边不搭，呼吁拆除。创作者、清华美院教授董书兵回应，该雕塑是因艺术季临时摆放，去年11月已挪走，并非拆除。
据齐鲁蛙眼舆情大数据平台显示，自1月11日至16日15时，相关话题全网信息量约2800条。
舆情走势图（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）
信息分布占比（图自齐鲁蛙眼舆情大数据平台）
图自极目新闻
点评：此事引发的争议，重点并非聚焦于雕塑自身的艺术水准高低，实则是一场因信息传达不清晰、公众理解出现偏差而催生的典型舆情风波。其核心要点在于：雕塑移走是源于正常展览期限已至，然而公众却错误地认为，是因“造型怪异、妨碍通行”等投诉才遭拆除。
共性分析：
三起事件虽然具体情节不同，但它们都反映出当下公共艺术面临的普遍困境，值得行业从业人员深入反思和高度重视。
一、艺术表达与公众传统审美存在冲突
对于《汉武雄风》，艺术家借现代“大地艺术”（头部与大地相连）展现帝王雄浑，可公众盼望的是“顶天立地、完整威严”的传统英雄像；对于《贵妃出浴》，部分公众依传统观念觉其“不雅”；对于《大地之子》，巨型婴儿引发哲思，却让部分公众直呼“怪异压抑”还质疑功能。综合来看，三者均存在艺术创新与公众传统审美认知错位。
二、公共艺术决策与公众沟通存在缺失
综合来看，三者在决策前期都缺乏有效的公众参与和意见征询，作品落地后也缺乏必要、主动的公众阐释。艺术理念未能通过通俗易懂的表达形式传递给社会大众。
三、社交平台“标签化”批判挤压理性空间
三话题中所呈现“活埋”“怪婴”等标签迎合当下平台流量逻辑，极易得到传播，但同时也挤压了理性化的思考空间。
应对策略：
一、快速响应 积极公开
面对舆论误解，文旅或其他相关部门要第一时间澄清事实，通过专家、媒体等多渠道阐释艺术价值，将争议引向理性讨论。
二、主动沟通，传递艺术价值
公共艺术管理方可以通过为作品配备二维码解读、语音解说等模式，或利用官方新媒体以短视频等形式主动讲述创作故事，将艺术理念传递给社会大众。
三、风险评估 长效预防
在重要公共艺术项目立项前，相关部门要对其进行公众咨询、方案公示。让公共艺术更贴合大众需求，确保项目落地后成为城市文化亮点，提升民众艺术获得感与城市形象。
（大众报业·齐鲁壹点 蛙眼舆情分析师 刘道勋）
新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！
热门跟贴