美伊谈判正积极展开之际，伊朗却暗度陈仓，对美军发起偷袭。有分析认为，美军攻击伊朗，对中国来说，可能是一件好事情。
特朗普警告伊朗
日前，美伊双方经历了剑拔弩张后，终于有了和平谈判的苗头。特朗普亲自表态愿意谈判，伊朗也确认正在磋商谈判地点，但就是在这个节骨眼上，美军中央司令部却突然爆料，称伊朗试图在霍尔木兹海峡劫持美国邮轮，被美驱逐舰驱离。
而就在几小时前，美军“林肯”号航母上的 F-35C战机刚刚在阿拉伯海击落了一架伊朗无人机，形成了“边打边谈”的局面。伊朗刻意为之的“两手准备”，实际上是以战促和，说白了就是谈得拢就谈，谈不拢就打。
这也不怪伊朗留后手，毕竟对于美伊接下来可能进行的谈判，国际社会都不乐观。全球普遍认为，美伊虽然都有谈判的意愿和理由，但是分歧巨大，达成实质性协议的可能性很小。因此，美伊爆发冲突的可能性还是有的。
2025年美伊谈判
与此同时，中国国内也冒出了一种说法，不少学者认为，如果美伊真的谈崩了，爆发大规模军事冲突，对中国来说，将是一件好事。分析认为，一旦美伊开战，美国可能会深陷中东战场，分散其在亚太地区的注意力，减轻对中国的围堵压力。
另一方面，如果美军不能“一击毙命”，就会承担非常高的动武成本，再次陷入和“阿富汗战争”一样的尴尬境地。这一战不仅会损耗美国的战略力量，也会使特朗普面临更大的国内压力，从中美博弈的立场上来看，此战确实能给中国争取宝贵的发展时间。
德黑兰街头
更重要的是，一旦开战，美国在中东地区的影响力会受到严重削弱，这给了中国提升中东影响力的机会。加上中东地区局势动荡，能源出口受影响，可能会趁乱助力军工、能源等行业的快速发展。但是，给中国带来的负面影响也是可想而知。
霍尔木兹海峡承担着中国超一半的进口石油运输任务，一旦被封锁，会给中国的经济发展带来不小的压力，也会影响老百姓的日常生活。而且，中国在伊朗的投资并不少，一旦开战，这些在建项目会大面积停滞，美国甚至可能要求全球企业撤出在伊投资。
伊朗核设施
因此，美伊开战对中国来说，并不是一件“绝对的好事”。至于开战的后果，美伊双方也很清楚。对中国来说，不管美伊是否开战，我们都应该保持战略定力，坚持中立立场，不选边站，一旦被“套路”，就很有可能与美国发生直接对抗。
总之，美伊谈判背后的博弈，本质上是美国的霸权主义与伊朗的反霸权斗争，而伊朗的“两手准备”，是弱势国家在面对强国压迫时的无奈之举。在这场博弈中，没有绝对的赢家，只有相对的利益平衡。中国需要在维护自身核心利益的同时，为地区的和平稳定贡献力量，这才是真正符合中国长期战略利益的选择。
热门跟贴