特朗普2016年当上总统，第一任期搞减税、改贸易政策，2020年没连任上，2024年又回来，2025年1月开始第二任期。这次他上来就盯着经济，想让美联储赶紧降息，好刺激股市和消费，给2026年中期选举铺路。
2025年下半年，美国那边制造业回暖慢，房贷利率还挺高，房地产成交量一直往下走，企业借钱意愿低，消费者信心也晃晃悠悠。
白宫那边算盘打得响，觉得早点降息加上财政措施，能稳住市场信心，股市也跟着涨。特朗普公开催了好几次，希望利率降得快一点、幅度大一点。
美联储主席鲍威尔没跟着节奏走。2025年秋天美联储降了三次，每次0.25个百分点，把基准利率降到3.5%到3.75%的区间。可到了2026年1月底的会议，他们决定暂停，继续保持这个水平。鲍威尔在公开场合反复讲，政策要基于经济事实，不能受短期政治影响。
美联储总部大楼翻新项目成了导火索。这个项目涉及华盛顿国家广场边的历史建筑，原本预算1.9亿美元左右，后来涨到2.5亿美元，超支700多百万。项目是美联储自己出钱，不是用纳税人的，预计2027年完工，2028年员工搬回去。
2025年6月鲍威尔在参议院银行委员会作证时，被问到成本和项目范围，他解释说这是必要维护，没搞什么奢侈东西，相关审批都按程序走。
鲍威尔很快发声明，说这明显是报复，威胁刑事指控，目的是动摇美联储独立性。他强调美联储一直向国会报告项目进展，成本上涨主要是建筑材料、劳动力等外部因素。
华尔街那边，摩根大通、高盛这些大机构高管陆续表态，支持美联储保持独立，说一旦央行政策听命于白宫，市场对美元和政策的信任会掉，资本流动容易乱套。几位前任美联储主席和前财长也联名写信，指出干预央行会伤经济根基，历史上有教训。
1970年代美联储受压力过早放松，结果搞出滞胀，高通胀加经济停滞，好几年才靠高利率收拾干净。从那以后，美国加强了央行独立地位，就是为了避开政治周期带来的长期风险。
共和党内部也没全站特朗普这边。北卡罗来纳州参议员蒂利斯公开说，在司法部对鲍威尔的调查完全透明解决前，他会反对任何美联储提名的确认，包括主席职位。他是参议院银行委员会成员，这话分量不轻。
阿拉斯加的默科斯基也有类似担忧。蒂利斯说沃什本人有资历，懂货币政策，但程序上得先把调查搞清楚，不能让政治干扰人事。
1月30日，特朗普宣布提名沃什当下一任美联储主席，接鲍威尔5月到期的任期。沃什以前当过美联储理事，参与过2008年危机应对，后来在胡佛研究所做研究，是保守派经济学者。特朗普在社交平台上说他合适。
可蒂利斯马上重申立场，导致确认程序卡住。参议院银行委员会如果蒂利斯跟民主党一起挡，提名很难推进到全院投票。
到2026年2月，事情还没了结。鲍威尔继续当主席，美联储1月底会议后维持利率不变，政策还是看数据说话，没因为压力大变。
特朗普想直接管货币政策，但根据联邦储备法，总统能提名人选，却不能随便罢免主席或干涉具体决定。司法调查得走法律程序，不能直接当政治工具。
热门跟贴