开栏语:

2026年是“十五五”开局之年。全国两会召开在即,在渝全国人大代表即将赴京参会,他们有怎样的履职故事?今年将带去哪些民声民意?

2月24日起,上游新闻推出《在渝全国人大代表履职风采》系列报道,通过挖掘代表的履职点滴,展现他们的履职担当。

打开网易新闻 查看精彩图片

调研中的陈友坤(左二)。受访者供图

2026年全国两会召开在即,全国人大代表、北京大成(重庆)律师事务所党委书记陈友坤笔耕不辍,忙着翻阅和整理调研笔记形成代表建议。2025年,他提交的8件建议全部获得采纳,其中1件被列为全国人大重点督办建议。此外,他还深度参与了10部法律法规的起草修订。在他看来,履职不是“一年一交卷”的任务,而是需要持续追踪、不断深化的过程。

“履职不能‘一答了之’,重点督办更不是终点,而是新的起点。”正是秉持这种“盯住不放”的态度,2026年全国两会,陈友坤把目光再次投向了两个“老大难”领域。

他告诉记者,今年拟提交的6件建议中,有两件是“老问题”——关于物业管理的建议、关于网约配送员权益保障的建议。去年提过,今年还要提,因为“问题还没彻底解决”。

“很多老百姓跟我说,买房子是‘幸福的开端’,住进去却成了‘烦恼的起点’。”陈友坤翻出一组调研数据:基于全国218个城市、36726名业主的调查显示,84.72%的业主对自家小区的物业服务评分为不合格,仅7.36%表示满意。

“重庆采取了不少举措加强对物业的监管,有效果但还不够,还需要深度推进。”陈友坤列举了当前物业管理领域的多个深层次矛盾。

尤其是物业与业主争利,令不少业主无计可施。不少物业企业采取“双轨制”收费——既按公摊面积收基础费,又对专有部分收增值服务费,违反《中华人民共和国民法典》权责划分原则。更严重的是,电梯广告、车位出租等公共收益被物业占有,形成“双重收费、多重获利”的畸形模式。

同时,在物业退出机制上,现行规定要求更换物业需“双过半”表决,但在大型社区、入住率低的小区几乎无法实现,导致“服务差—想换—换不成”的僵局,有的物业甚至利用司法程序故意拖延交接。

针对这些问题,陈友坤今年拟提出三项建议:完善物业管理规则体系,推动《物业管理条例》与《中华人民共和国民法典》全面衔接,增强操作性、加大处罚力度;提高服务质量,打击收费乱象,明确收费范围,严格限制涨价次数和幅度,让公共收益“归位”;优化物业退出程序,引入投诉量考核机制,对连续两年投诉量高的企业取消资质,同时允许业主在表决难达成时向法院起诉,由司法裁决是否更换物业。

另一个让他放心不下的群体,是穿梭在城市大街小巷的网约配送员、外卖骑手。

“他们是城市运行的‘毛细血管’,但权益保障却常常‘悬在空中’。”陈友坤说,平台经济通过“去劳动关系化”规避责任,劳动关系认定难、社会保障覆盖低、算法控制不透明等问题日益突出。

为什么去年提了,今年还要提?“因为问题还在,老百姓的呼声还在。”陈友坤说,人大代表不是“一次性建言者”,而是问题的“长期追踪者”。在他看来,物业管理和网约配送员权益保障,一个关系千家万户的“家门口”幸福,一个关系新就业群体的切身利益,都是社会治理的“细枝末节”,但恰恰是这些细节,决定着政策的温度、法治的厚度。

新的一年,他将继续盯着问题不放,推动建议从“纸上”落到“地上”,让更多群众真切感受到“代表在行动”。

上游新闻记者 郭发祥