这两天，很多人被同一条“重磅消息”刷了屏：10省市或将试点开征新能源汽车“里程税”，每公里最高一毛五。消息有鼻子有眼，但各地的回复非常干脆：没有通知、没有文件，是谣言。这场虚惊背后，绕不开一个终局问题：新能源汽车的养路费，到底该不该收？如果要收的话，何时开始？
为何引起热议？
这条“谣言”之所以能引起广泛关注，是因为它精准踩中了当下的痛点。目前的现状是：油价里包含养路费，你加油就等于交了“过路钱”。但电车不烧油，虽然省了钱，却成了公路养护资金的“漏网之鱼”。
随着新能源车渗透率突破50%，油车的比例大幅下降，公路养护资金缺口这个数学题，迟早要摆上台面。车主们心里其实都明白：现在的“省钱”，某种程度上是在吃油车车主的“红利”。
所以，当“里程税”这个听着合理的替代方案出现时，大家的第一反应是“虽假犹真，虽迟但到”。只是何时开始收取，以何种形式收取，目前还没有明确的消息。
技术上的“难度”
如果真的有一天要收，怎么收？网传的“0.12元/公里”只是个数字，背后的技术博弈才是真正的行业大戏。目前业内探讨过几种路径，但每一种都堪称“灵魂拷问”：
加在电费里？家充桩用的是民用电，怎么区分？商业桩散乱，监管难度远超管控“三桶油”；装定位芯片？ 车主隐私瞬间裸奔；插混增程双重计费？用油那段已经交了，用电那段如何收？
不难看出，新能源汽车养路费的征收，存在一定“难度”。这不是简单的征收，而是涉及能源安全、数据隐私、产业扶持的复杂博弈。
政策的“缓冲期”
虽然辟谣了，但这次传言也给车企和车主提了个醒。智电车讯认为，因为发展新能源汽车的产业升级的重中之重，在全球地位尚未完全稳固的当下，短期（1-2年）内政策落地概率极低。
但从长远看（3-5年），随着电车保有量成为主流，养路费“油电同权”是大概率事件。至于怎么收，有人提出了一个有趣的视角：通过保险公司代收。这听起来有点天方夜谭，但逻辑上确实可行。
保险公司有精算能力，能获取行驶里程、车型车重等数据。既然保费能因驾驶习惯而异，养路费为何不能？而且“电车保费贵”已成市场预期，在这个环节加收一笔，心理阻力反而最小。
不少车主看着自己一年两万公里的行驶里程，心算了一笔账，直呼“每年要多交两三千块，新能源车用起来又不香了”。但是，大趋势可能无法回避，而且到时候开新能源车的成本依然会低于油车。未来的某一天，当公路养护的大旗交到新能源车主手上时，新能源车主还需担起这份“责任”。毕竟，路是大家的。
热门跟贴