男子把奥迪A6不小心开进老家池塘，保险公司一句“故意”直接拒赔！男子气炸：“我有病啊，我拿命骗保？好好的车我干嘛开进池塘？”保险公司：“我们有证据！”网友：警方都没有说人家骗保，保险公司有什么权利拒赔？
- 这究竟是咋回事？
据媒体报道，朱先生老家是安徽六安的，在杭州做全屋定制生意，打拼多年，没少挣钱，为了犒劳自己，他2022年，花43万买了辆A6L。
2025年11月8日，他接到家人电话，说母亲把胳膊摔断了，朱先生心急如焚，他平时人在他乡，不能在母亲身边尽孝，如今母亲出了意外，生意在忙，他也回乡看看。
快到家时，车辆在村里的一段上坡路行驶，手机突然响了，跟着振动掉到了副驾驶位置。
朱先生一边开车一边弯腰去捡手机，没注意脚下还踩着油门，车子一下子失控，直接冲进了路边的池塘。
幸好当时主驾车窗开着，他赶紧从车窗爬了出来，人没受伤，只是呛了几口水。车子泡在水里算是彻底报废，朱先生第一时间报了保险，希望能把损失降到最低。
当时，朱先生还盘算着，这辆车的车损险有36万多，按照全损理赔后，损失也不算太多，在他能够承受的范围内。
很快，保险公司的勘察人员赶到现场，拍照、取证、打捞，一直忙到晚上八九点钟才把车捞上来。
事后，保险公司工作人员还联系他，让他把剩下的车贷还清，拿到车辆登记证书寄过去，后续车子拍卖，尾款由保险公司赔付。朱先生没多想，乖乖按要求还清贷款、处理好手续，把绿本寄回了老家的保险公司。
接下来半个多月，理赔流程一路顺畅，工作人员还告诉朱先生，第三方调查公司的报告没什么问题，会反馈给浙江的承保公司，估计很快就能安排打款。听到这话，朱先生心里踏实了，就等着赔款到账。
眼看着理赔流程即将结束，意外突然来临。朱先生突然收到杭州保险公司的拒赔通知书，理由是说经过勘察得出结论，朱先生是故意把车子开进池塘里的。
朱先生先是懵圈，后是愤怒，为了推卸责任，对方真是胡说八道呀，他这辆车才买了3年，他有啥理由这么做？
保险公司说，这辆车朱先生是花43.18万买的，车险保额是36.65万，同期同款车型售价是25-30万，车损险保额远高于市场价值，认定朱先生是故意为之。他表示，前不久才花5000多换的轮胎，好好一辆车，他干嘛开进池塘？而对方却说，不服就去告，走法律程序好了。
朱先生一气之下找到媒体，可即使媒体介入，对方也拒不理赔，不是他不愿意打官司，而是打起来劳民伤财，耽误时间。但如今看来，他必须走起诉这条路，来维护自己的权益了。
针对此事，有网友评论，保险公司说你骗保绝对有证据的，你不服可报警，叔叔介入若真的进去踩缝纫机，若叔叔证明你清白保险公司不敢不赔。好比别人说你杀人了只有报警证清白在互联网上说不明白的。
有网友表示，双方共同委托的第三方鉴定机构出具的材料说，事发路段是一段连续转弯的混凝土路面，宽约2.7米，路况一般，车辆在没有干扰的情况下，仅因自身原因出现大角度右转偏移，避开路边竖立的木棍后以接近垂直岸边的姿态落水，违反常态。落水角度36.6度，经计算右转的前轮转角位27.8度，方向盘转角超250度，大角度顺时针转动方向盘也违反常态。这是拒赔的理由。
- 朱先生的遭遇，实在是让人唏嘘。他作为车主，出险后按照流程配合理赔，甚至提前结清了车贷，结果却等来拒赔通知书，换谁都咽不下这口气。
好好的一场意外，最后变成了扯不清的理赔纠纷，朱先生既心疼车子，又觉得委屈，只能准备通过法律途径维护自己的权益。
《保险法》第二十七条：投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任。
本案中，保险公司以轨迹、转向角度、保额偏高为由推定其故意，但仅依据鉴定结论不足以直接认定主观故意。
根据法律规定，保险公司对“故意制造保险事故”承担完全举证责任，需达到高度盖然性标准。
朱先生因捡手机分心导致事故，车辆较新且无合理骗保动机，若保险公司无法提供确凿证据证明其主观故意，仅靠推理不能拒赔。
不过话说回来，站在保险公司的立场，每年骗保的案例不少，谨慎起见调查无可厚非，但空口无凭就拒绝理赔，实在有违契约精神。
《保险法》第23条规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。
保险人应当将核定结果，通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
本案中，朱先生完全可以通过诉讼维权，法院若认定为过失意外，保险公司注定要依约履行36万余元的车损险赔偿义务。
对此，你怎么看呢？
热门跟贴