商业航天的融资热,在这个春天又上了一个新台阶。
近日,记者注意到,在多个股权交易社群中,商业航天头部企业的老股求购、专项基金募资等信息明显增多,一旦有项目材料出现,“求转发”、“求拉群”的消息此起彼伏,热闹程度远超以往。
这股热浪也让不少投资人直呼“跟不上”。有投资人在社交媒体上发帖吐槽:即便身处一线机构,抢份额仍是一场硬仗。“从预审到投委留给机构的决策时间只有几天,稍一犹豫便失之交臂”,甚至有从业者直接加入了明星创业公司,成为团队一员。
不过,热度并未冲淡警惕,沸腾之下,VC/PE的理性也在同步升级,有投资人向记者表示,与2023、2024年相比,投资人的策略已经有了深刻的系统性演变。
商业航天热度攀升背后:一场“结构性沸腾”正在上演
商业航天项目太火爆了,近日,多位投资人在社交媒体发帖称投项目要“挤破头”,即使身处一线的VC也抢不到热门公司份额,竞争可谓白热化,甚至身边有投资人朋友已“上岸”,加入商业航天明星企业。与此同时,记者也注意到,在多个股权交易社群中,头部企业老股求购、专项基金募资的信息明显增多,密集涌现。
资本的热情在数据层面同样清晰,记者梳理发现,仅仅在刚刚过去的2月,就有10余起商业航天及卫星应用相关融资消息披露,星际荣耀更是把单笔融资额拉高到50亿元,刷新了中国民营火箭融资纪录。
谈及当下的市场行情,华芯资本合伙人梁东健同样感慨“热度空前”,其所在的机构春节假期也一直在盯着这一赛道。他观察到,当前市场呈现出明显的 “结构性沸腾”特征,是典型的“两头活跃”:一方面,早期技术型项目(如殿推航天的电推进部件、感知起源的SAR载荷)被积极挖掘;另一方面,中后期头部项目如星际荣耀、银河航天等进入大规模融资和商业化兑现期,份额争夺激烈,老股难求成为常态,甚至有知名机构投资人选择加入明星公司。“这本身就说明了行业对顶尖人才的渴求和长期价值的认可”,梁东健表示。
在他看来,技术成熟度临界点已过、商业化需求迫在眉睫、供应链自主化战略刚性需求等多重因素,共同推动了商业航天此番投融资热潮的节节攀高。这其中,一个值得关注的变化是资本来源,过去以市场化VC/PE为主,现在则是 “国家队产业资本+顶级财务VC+地方产投”三股力量合力下注的格局。例如,航发通航天使轮即获中航发、航天彩虹等巨头联合出资;星际荣耀50.37亿元的D++轮融资,吸引了包括地方国资、产业基金在内的众多机构,这不仅仅是财务投资,更是战略资源的整合。
热钱涌入,为何投资人更冷静了?
不过,投融资热度持续攀升的背后,是投资人愈发冷静的审视。沸腾之下,理性也在同步升级——资本不再轻易为单纯的“航天梦”买单。
在梁东健看来,与2023至2024年相比,投资人的策略已发生深刻的系统性演变。
首先是“投赛道”到“投环节”的逻辑切换。前两年,市场的核心逻辑是押注商业航天这个大赛道,谁能抢先入局谁就占得先机。而如今,投资人开始像“解剖麻雀”一样,深入产业链的每一个细分环节:火箭总体及动力、卫星平台及载荷、关键零部件、地面设备、数据应用与安全,每一个环节都要求极深的专业认知。
其次是从“看团队背景”到“看工程化与商业化进展”的权重转移。明星团队的光环效应正在减弱,亮眼的履历不再是通行证。现在投资人更愿意追问:火箭是否完成了垂直起降试验?卫星载荷是否已在轨验证?产品是否已获得订单,或成功进入重点型号供应链?故事讲得再好,不如试验场上的数据来得实在。
此外,投资维度也从“财务回报单一视角”向“产业协同与战略价值复合视角”拓展。除了回报率,投资人同样看重:这个项目能否与已投项目形成产业链协同,是否符合国家战略方向,是否具备成为平台型或关键节点型企业的潜力。
热度并未冲淡警惕,梁东健注意到,投资人在热情之余,对技术路线风险(如可复用技术路径)、客户集中度风险(如核心部件供应商绑定单一整机厂)、估值泡沫风险等问题的审视也更加严格。
热门跟贴