美以联手打击伊朗的第一天，也就是2月28日时，所有人都为伊朗捏了一把汗，认为这下伊朗完蛋了，要成为第二个委内瑞拉了。
然而让人没想到的是，哈梅内伊遇难后，伊朗出现了空前的团结氛围，对美国和以色列展开了疯狂的报复。据消息透露，在连续数日的交锋中，美国居然撑不住了？
原因是伊朗有大量的导弹和自杀式低成本无人机，美军动辄使用造价昂贵的爱国者拦截弹拦截，消耗巨大。美国将要被伊朗拖入消耗战和持久战，这是特朗普最担心的。
不得不说，美国正如“纸老虎”，靠着自己强大的军力，公然干涉其他国家政权，如今等到硬汉，马上暴露了自己的缺点。
所以，在这种情况下，美国又开始打起了中国的主意，美国这是又开始作妖了吗？
如果说，当下谁的处境比较艰难，那毫无疑问，美国自然如此。毕竟摆在美国面前的，要么是彻底地陷入中东战火，要么乞求伊朗已经筋疲力尽了。毕竟当下的特朗普都已经开始找牧师了。
据《华尔街日报》5日独家报道，美国财政部长贝森特正考虑在拟与中方进行的会谈中，提出一项能源议题，希望中国减少从伊朗、俄罗斯等国的石油采购。
贝森特计划，将于3月中旬在巴黎与中方高层官员会面时，抛出这一诉求。
但这对中国来说，有三个不公平。
第一，要求中国减少俄油采购，对中方而言是一道难题。中国进口俄油能享受折扣，2月份乌拉尔原油对中国的成交价折扣已达每桶12美元，而美国石油价格显著高于俄油，转向美油只会推高中方能源进口成本。
第二，违背国际贸易的公平原则。中国与俄伊的石油贸易是正常商业行为，基于市场需求和互利共赢，美国无权干涉他国的贸易选择。
第三，中国推进石油进口多元化，就是为了避免依赖单一供应国，俄伊石油是中国能源供应体系的重要组成部分，削减采购会破坏中国的能源安全布局。
更讽刺的是，美国一边要求中国减少俄伊石油进口，一边却想让中国扩大采购美国大豆、波音飞机，并放松稀土出口管制。
这种既要又要的心态，完全没把中国的核心利益放在眼里。
笔者认为，目前中东局势正火热，美国选择这个时间点向中国施压，背后藏着三重算计。
首先，是中东战场的消耗让美国扛不住了。自2月28日美以联手打击伊朗以来，美军的军事开支直线飙升。前国防部官员麦卡斯克估算，冲突最初4天的成本已接近110亿美元，仅击落伊朗导弹和无人机就消耗了约57亿美元的拦截弹。
伊朗的低成本无人机和导弹，成了美军的"烧钱陷阱"。
在这种情况下，美国想通过切断伊朗的石油收入，来削弱其战争潜力。而中国是伊朗石油最主要的买家，只要中国减少采购，伊朗的财政就会雪上加霜。
国际油价近期持续低迷，美国页岩油公司不愿扩大生产，只想回购股票、提高分红，甚至计划缩减产能。特朗普政府急需一笔长期订单来刺激国内油气产业，中国这个全球最大石油进口国，自然成了目标。
最后，是想在中美谈判中抢占筹码。
贝森特在筹备会谈期间，已经和前贸易代表、国家安全战略制定者等多方人士磋商，显然是把能源议题当作谈判的重要筹码。
美国的算盘是，用减少俄伊石油采购这个苛刻条件，逼迫中国在关税、稀土出口等其他领域让步。
这种极限施压的套路，美国以前用过很多次，但这次显然找错了对象。
特朗普曾高调宣称，对伊朗的打击将会持续4周，而这个时间点，正好和他计划访华的3月31日高度重合。
一边是如火如荼的中东战事，一边是筹备已久的访华行程，特朗普能顺利抽身吗？
从目前的局势来看，难度极大。伊朗的报复力度远超美国预期，哈梅内伊遇难后，伊朗全国上下空前团结，不断向美以目标发动反击。
换句话说，只要伊朗继续发射导弹，美军就不得不继续拦截，必须尽快结束这场冲突。
但结束冲突谈何容易。
伊朗的导弹库存充足，而且具备自主生产能力，完全有能力和美国打持久战。特朗普想在4周内搞定伊朗，大概率是一厢情愿。
更关键的是，军事行动的不确定性正在不断增加。
原本计划3月中旬在巴黎举行的中美会谈，已经因为中东局势蒙上阴影。中方在记者会上的回应只有简短一句话，态度鲜明地暗示，若冲突失控，中方可能重新评估双边互动。
就算特朗普硬着头皮如期访华，也很难拿出足够的精力来推进中美合作。
一个深陷战争泥潭的总统，在谈判桌上能给出多少有诚意的提议？这恐怕要打个大大的问号。
美方现在的处境十分尴尬：
继续打伊朗，会面临更大的消耗和国际舆论压力；草草收场，又会丢了超级大国的面子。所以才想拉上中国，通过干涉中国的能源采购来为自己解围。
热门跟贴