“明星了不起啊？我是免费进的景区？还是坐着吃东西不给钱？”
山东某景区，一个大哥正坐着吃东西，享受难得的假期。突然一群黑衣人冲过来，挥手就要清场：“都散了吧！我们要拍综艺，大明星要来，这里得清场，你们赶紧走！”
大哥嘴里还嚼着东西，一听这话火蹭就上来了，站起来就怼：“我压根就不追星！你们拍你们的戏，关我屁事？”
这一嗓子，直接把在场游客的心声都喊出来了。原本犹豫的游客们立马腰杆子硬了，纷纷坐回去，谁也不动。剧组人员傻眼了，赶紧换笑脸打感情牌：“大家理解一下嘛，换位思考……”
大哥根本不买账：“少扯什么换位思考！我是免费进来的吗？我坐着吃东西没给钱吗？既然大家都是顾客，凭什么为了几个明星就要牺牲我们的权益？”
场面一度尴尬到极点。
这事传到网上后，评论区直接炸了锅。有人说剧组没那个实力包场就别出来丢人，有人说退票都不行，自己要是飞几千公里就为这个景点，时间成本经济成本谁赔？
说实话，这个大哥怼得漂亮。今天咱们就聊聊，剧组景区清场这事，到底合不合理？
一、买票进景区，凭啥要给明星让路？
先说一个最基本的道理：景区是公共场所，门票是游客和景区之间的契约。只要景区没有提前公告“近日某时段包场拍摄”，那么每一个买票入园的游客，都拥有同等的使用权。
你剧组想拍戏可以，但前提是不能打扰正常游客的体验。为了所谓的“拍摄效果”就粗暴驱赶游客，这不仅是侵害消费者权益，更是一种傲慢的特权思维在作祟。
从法律角度说，游客买票入园，就和景区建立了服务合同关系。景区有义务保障游客在园内的正常游览体验。突然清场，属于单方面变更合同履行方式，如果没有提前告知并征得同意，那就是违约。
更别说那些大老远飞来、就为看某个景点的游客了。退个门票就打发了？机票钱呢？酒店钱呢？年假呢？这些损失谁来赔？
二、“换位思考”不能只让老百姓单方面牺牲
剧组人员打感情牌说“换位思考”，这话听着就气人。换位思考是相互的，凭什么只让游客理解剧组不容易，剧组怎么不理解理解游客？
你剧组不容易是你的事，你可以提前包场、可以封闭拍摄、可以给受影响游客足额补偿。这些都不做，就想靠一张嘴让游客“理解”，天下哪有这么便宜的事？
有网友说得特别到位：牛逼就包下整个景区谁也别让进。既然没那实力，别人一样是顾客一样花钱，今天就是天王老子来了也得说个理。
这话虽然糙，但理不糙。想要VIP待遇，就得拿出VIP的代价。既不想花钱包场，又想享受清场特权，这不是欺负老实人吗？
三、在规则面前，明星和平民应该一律平等
这件事最让人不舒服的，是那种隐形的“明星特权”思维。
好像只要明星来了，普通人就得自动让道；只要剧组要拍戏，游客就得乖乖配合。凭什么？明星对社会贡献大吗？纳税多吗？还是他们比别人高贵？
都不是。无非是有些人习惯了跪着，觉得明星就该有特权。但这位大哥站着，他告诉大家：在规则面前，明星和平民一律平等；在权益面前，谁也别想搞特殊。
从法律角度讲，消费者权益保护法明确规定，消费者享有公平交易的权利。这个“公平”，就包括不被区别对待。不能说你是明星就可以优先，我是普通人就得靠边。
有人说这个大哥较真，不就是让个座吗？但正是这种“较真”，才让那些习惯搞特权的人不敢太放肆。
如果他当时默默走了，后面那些游客也只能跟着走。他这一嗓子，不仅保住了自己的座位，更守住了一个底线：公共资源不是明星的私产，普通人的权益也不是可以随意牺牲的。
剧组想拍戏，没问题。要么提前公告，让大家避开；要么包场拍摄，自己花钱买清净；要么给受影响游客足额补偿。这些都不做，就别怪游客不买账。
你遇到过类似情况吗？如果是你，你会像这位大哥一样怼回去吗？欢迎在评论区聊聊。
素材来源丨综合网络新闻报道
热门跟贴