一位31岁的女幼师，列出的择偶要求简单直接，广州有房、年薪十万以上、必须是独子，三条硬杠杠一摆出来，瞬间戳中了很多人的情绪点。
大家不是反对女生对另一半有期待，而是这几条要求放在一起，实在太脱离现实，也透着一股让人不舒服的双标，越看越让人觉得无奈。
先说说最直观的一点，这三个条件全满足的男生，在广州的相亲市场里，根本就是稀缺资源，抢手到不行。
广州的房价摆在那里，能靠自己买下一套房，不管是全款还是按揭，都意味着家境不错或者个人能力出众，再加上年薪十万以上、工作稳定，这样的男生大多集中在体制内、国企或者优质私企。
在现实里，他们的选择范围极广，二十多岁的女生一抓一大把，不管是年龄、外形还是其他方面，可选择的空间都很大。
反观提出要求的女生，自身是普通幼师，收入稳定但不算高，家境也只是普通水平，却把门槛定得这么高，难免让人觉得不够接地气。
大家都在说，好的感情是双向匹配，不是单方面把所有好处都占全，这样的条件，就算有人能达到，人家为什么一定要选择你呢。
比有房有收入更让人难以接受的，是非要限定对方是独子。
很多人看到这一条都忍不住皱眉，不是说独生子女不好，而是这个要求完全只站在自己的角度考虑，丝毫没体谅男方的家庭压力。
现在的421家庭结构，两个年轻人要照顾四位老人，养老、看病、陪护，所有压力都压在小夫妻身上，没有兄弟姐妹帮忙分担，遇到急事连个搭把手的人都没有。
女生提这个要求，大概率是怕婚后有妯娌矛盾、怕家产被分走，想让日子过得简单一点，可她忽略了最现实的养老问题。
只想要独子带来的好处，却不想承担对应的压力，把所有负担都丢给男方，这样的想法，换谁看了都会觉得不舒服。婚姻是两个人一起扛事，不是只挑省心的，避开所有麻烦，本身就不现实。
更让网友觉得别扭的，是这件事里藏着的双标。女生自己是独生女，从小在父母的宠爱里长大，享受了独生子女所有的便利，却反过来严格要求男方必须是独子，不许有兄弟姐妹。
只允许自己是独生，却要求对方也必须符合这个条件，只许自己享受独生的福利，却不想面对对应的责任，这种双重标准，很难让人认同。
婚恋里最忌讳的就是双标，用一套严苛的标准要求别人，却用宽松的标准对待自己，只会让人觉得不够真诚。
大家想要的是平等的相处，是互相理解，而不是一方不断提要求，另一方不断妥协。
自己做不到的事情，却强硬要求对方做到，这样的征婚，更像是在找一个满足所有条件的工具人，而不是能共度一生的伴侣。
其实征婚本身没有错，每个人都有追求幸福的权利，也有权利提出自己的期待。可婚姻从来不是列清单挑商品，不是把物质条件卡得越死越好，更不是用双标去要求别人。
热门跟贴