昨天行至天津五大道，自睦南公园赏玉兰后，沿大理道观海棠，步行抵达民园广场。该广场前身为1920 年建成的民园体育场，现是集休闲健身、文博展示与特色商业于一体的开放式公共空间，作为五大道文化旅游区的核心集散地，日常客流密集，既有开展健身活动的市民，也有前来打卡游览的游客。
在广场内看台稍作停留后，笔者循民园市集的厕所标识前往负一层区域，该区域有文旅商品售卖区与小吃经营铺位，但多数铺位处于空置状态。按照标识指引直行并右转后找到厕所，往回走时发现直行墙面上贴有AED 设备提示，因长期关注公共紧急救援领域，且有友人从事AED 相关工作，笔者在各地出行时，都会对 AED 设备及相关标识予以关注。
民园市集的AED 设备提示在负一层厕所附近，但笔者往返厕所过程中并未发现设备，出于对公共救援设施配置的关注与责任，笔者依照提示指引实地找寻，并以步测方式记录距离：从看到AED 提示标识处出发，直线行走 150 余步，右拐弯后再走60 步，往左继续前行十余步抵达厕所，而AED 设备最终在厕所旁的办公走廊内被找到，一位工作人员看笔者拍摄上前询问，笔者借此咨询得知，除负一层该点位外，广场游客中心也配置一台AED 设备。
笔者日常走路步幅约80 厘米左右，从AED 提示标识处到实际设备摆放点直线及行进距离合计约 200 米，往返路程接近 400 米。这一距离对专业运动员而言，一分钟左右即可抵达，但对于普通市民与游客，尤其是突发心脏骤停的患者及现场施救人员，过长的找寻与折返距离，极有可能错失心脏骤停后的 “黄金四分钟” 救援窗口期。
近日，张雪峰因心脏骤停离世的消息引发社会广泛关注，公共区域心脏骤停的紧急救援问题再度成为热议焦点，AED 设备的科学摆放、黄金救援时间的有效把握等相关议题，也受到社会各界的高度重视。
天津民园广场作为日均接待数千人次的核心公共场所，人员流动性大、聚集性强，保障现场人员的生命安全是公共管理工作的重中之重，但目前民园市集负一层的AED 设备，不仅与标识标注位置存在偏差，且被设置在办公走廊这一非公共开放区域，摆放位置偏远且隐蔽，在突发紧急情况时，难以被快速发现并及时取用，给现场紧急救援工作带来明显阻碍。
依据国家与行业相关应急标准，公共场所AED 应遵循 “就近、可见、易取、可达”原则进行科学布设，其中点位选址应设置在人流密集、通行顺畅、无遮挡、无锁闭的公共开放区域，如广场主通道、服务台、出入口、休息区等显著位置,AED设备与主要活动区域的步行距离宜控制在50 米以内，确保施救者可在 1 分钟内取到设备。
AED设备不得放置于办公室、走廊深处、封闭房间等非公共区域，确保24 小时无障碍取用。
心脏骤停救援具有极强的时间依赖性，每延迟1 分钟，成功率下降 7%—10%，AED 作为 “救命神器”，其布设合理性直接决定能否在关键时刻发挥作用。
笔者此次来天津虽然与公益和工作无关，但是多年职业习惯看到了问题还是指了出来：天津民园广场AED 设备摆放位置不合理的问题，希望相关管理方重视并整改，让AED 这一 “救命神器”需要时真正发挥作用。
2026年3月31日
热门跟贴