其实，我们从小听到大的“上下五千年”，曾经在外国学者的概念里是打“折扣”的。
也就是现代考古发挥了巨大作用，已经考证到万年前了，否则外国历史书上写中国文化不到3000年！
举几个例子，第一个就是“夏朝不存在”，至今西方还有一些主流历史教材和学术圈里，夏朝都被标注为“传说中的神话时代”。
二里头遗址
这种说法，主要是1895年法国汉学家沙畹提出来的，被日本大肆宣传。
哪怕二里头遗址已经发现了成体系的宫殿基址、青铜器和绿松石龙形器，但只要“文字”不被破解，这个争议就会一直持续。
那时候还说商朝不存在，但殷商遗址发现后，在现代又出现了“商朝是白人建立”的论调，原因是发现了疑似白人的基因。
可考古早就证实了，这就是实打实本地人建立的王朝，他们喜欢抓些外族奴隶，不是很正常吗？
被冲出来的铜渣
还有“彩陶西来说”、“青铜西来说”、“农业西来说”、“兵马俑是古希腊技术”、“活字印刷是德国首创技术”等一系列的论调。
所以，还有人认为考古没用吗？如果不是考证出全套的证据链，那中国的文化恐怕就要被偷光了。
古代非常重要的“青铜文明”，曾经也被刻意歪曲过来源，上世纪70年代之前，国际学术界认为中国青铜器上的“失蜡法”，来源于古印度。
原因是找不到更早的史料记载，中国最早记载“失蜡法”的古籍，是唐代的《唐会要》，远晚于世界其他文明。
精美的零部件
那时候百口莫辩，直到1977年，河南淅川县遭遇了罕见的连年大旱，丹江口水库水位急剧下降，往日被深水覆盖的河床大面积露出来。
当地孩子在干旱的库区玩耍时，意外被一些物件绊倒，捡拾到了一些青铜器碎片。考古队随后进行保护性发掘，一个有24座墓葬和5座车马坑的春秋楚国贵族墓葬群重见天日。
其中规模最大的2号墓，虽被盗过但仍出土了超过6000件文物，其中铜器550多件，光是带铭文的就有69件，王子午鼎、龙耳方壶等国宝，件件让人振奋。
而证明“失蜡法”源于本土的：云纹铜禁，那时候还是满地铜渣。
王长青老先生带着徒弟修复
当它被运到文物修复室时，是装在两个麻袋里的！禁身严重变形，裂成很多块，周围那些精美的镂空云纹和怪兽装饰，早已脱落，变成了一堆铜梗和铜渣。
当时没有任何修复案例可以参考，所有人都很头疼！时年65岁的文物修复大师王长青先生站了出来，带着四个徒弟查阅大量古籍，进行了漫长的修复。
耗时近4年，历经26道繁琐工序，花费了当时巨额的4万多元，才终于让这件国宝重获新生。
这件青铜器不仅精美，而且从此以后，让那些支持“失蜡法外来说”的外国学者，都闭嘴了。
现藏于河南博物院
它呈长方形，长约131厘米，宽约68厘米，高约29厘米，重达94.2公斤。
不仅是庞大，更是极致的精巧！器身由五层粗细不一的铜梗支撑起错综复杂的镂空云纹，如流云翻涌。
禁面四周攀附着12只龙形怪兽，它们曲腰卷尾，探首吐舌。禁身之下，另有12只虎形异兽作为足座，张口吐舌。
上下24只神兽，与层层云纹相映生辉，把春秋时期的审美拉升到一个新境界。
“禁”是一种承放酒器的案几，周人吸取商纣王“酒池肉林”的教训，发布了历史上最早的禁酒令《酒诰》，并将这种放置酒器的案子特意命名为“禁”，取“禁戒饮酒”之意。
1987年带到美国西雅图展出后，引起了轰动，中外学者一直确认，如此繁复精密的透雕云纹结构，是采用失蜡法（也称熔模法）铸造而成！
简单来说：就是用易熔的材料先制成模型，再脱蜡后形成空腔铸型，再浇注金属液获得铸件的精密铸造法。
当然现实中的操作要复杂得多，云纹铜禁的出土，直接把“失蜡法”的技术提前到2500多年前。
后来学者又在安徽等地，发现商周时期“焚失法”（失蜡法前身）的痕迹，之后再也没有人敢质疑了。
毕竟中国的考古，经常是全国各地的大量实物都能互相验证，而不是某些国家的考古时常把“孤例”当成常态。
当年国博准备收藏这件云纹铜禁，河南用三件青铜器换来了留在本地，如今它是公认的河南博物院镇院之宝。
热门跟贴