打开网易新闻 查看精彩图片

本文是圆方的第1490篇原创

(点击标题下方小耳机标志可收听音频)

01

如何理解美国

先要走进美国

受相关组织方邀请,未来十天,圆方赴美国东海岸,深入探寻这些年美国的一些变化。

也想要更加深刻的理解,当下美国人(不管是美国本土各个文化背景,还是过去这二三十年来美国读书或投资留在美国的华人)是如何认知中国的。

今天是圆方为期十天的美东探访之旅的第一天,目的地:

波士顿

大家好,我是圆方,今天我们一起聊聊:

换个角度来看中国

02

到了波士顿已经是下午了,由于晚上还有晚宴和交流活动,办好入住之后,就简单地在波士顿市区溜达了一下。

走了走“自由之路”

波士顿自由之路(The Freedom Trail)是一条长约4公里的红砖步行道。

这条红砖步行道,从波士顿公园蜿蜒至邦克山纪念碑,串联起16处美国独立战争关键遗址。

“自由之路”这种设计其实挺讨巧的,对游客而言,路线清晰、无需复杂规划,步行即可沉浸式感受历史脉络;省时省心且体验连贯,还能深度融入城市街巷。

对当地文旅来说,这种设计有效整合分散资源,形成鲜明主题IP,提升城市辨识度与吸引力。

同时,通过这种步行的设计,引导人流沿街慢行,也能带动周边商铺、餐饮与文创消费,既保护历史街区活力,又降低景区运营成本,实现历史文化传播与旅游经济双赢。

这个“自由之路”的构想最初是1951年由《波士顿先驱报》记者威廉·斯科菲尔与老北教堂成员鲍勃·温联合提出。

他们发现游客找不到分散的历史景点,建议用步行道串联。

后来当时的波士顿市长 约翰·海因斯(John Hynes)采纳了这个建议,1951年6月11日正式启动。

国内现在其实也有不少地方采取了类似的设计,比如如“古广州年轮路”,用5公里串镇海楼、南越王宫、北京路古道等15处景点。

比如南京秦淮河文脉线,北京中轴线等。

这两年文旅的热度越来越高,想来会有更多的城市打造属于自己的“自由之路”。

03

晚上是在哈佛参加一个招待晚宴

打开网易新闻 查看精彩图片

参加的大多是一些比较活跃的新老留学生

(以新一代年轻留学生为主)

整体构成也蛮有意思的,有从普林斯顿毕业之后潜心在英伟达做研究的,有做就盯着剑桥这边几个学校的毕业生做早期风投的;

有做中美两国之间科技新闻报道(翻译)的,还有做整个北美地区最大的麻辣烫连锁的(还交流了下是不是可以把胡辣汤也在美国推广一下)。

大家晚上聊的话题还是蛮宽泛的,在聊的过程中,有一个洞见还蛮让圆方有触动的。

是如何理解美国的“东西差异”

这两年,国内关于南北差异的问题,讨论还是蛮多的,从最早的投资不过山海关,到后面的投资只投长江以南的说法都有。

虽然全国各个城市也都在不断地优化营商环境,但是大家还是越来越明显感受出来南北两地的不同和差别。

这种不同和差别,除了长期以来的管理方式跟文化相关,也跟每个地方核心资源的禀赋和来源是有关系的。

而同样的情况美国也是一样。

04

相对比而言,美国的东海岸更像是中国的北方城市,美国的西海岸更像是中国的南方城市。

波士顿、纽约,华盛顿这些地方,老钱的味道很重,规矩多,门槛高,层层叠叠的人情关系是一张织了几百年的网。

许许多多层层嵌套的圈子,别说中国人,绝大多数美国人大概也很难融入进去。

在特朗普还没有当总统之前,不也一直被排挤在圈子外面,经常被鄙视和调侃么?

(包括现在可能也还是)

这是因为东海岸的财富最初从大西洋彼岸的旧世界来,从继承、从法律、从教育壁垒中沉淀。

就像我们北方的资源来自权力中心和历史文化积累,央企、高校、体制内的稳定供给。

而加州那边,阳光充沛,大家穿得随意,说话也直接,只要有好的想法和执行力,没人在意你祖上是不是坐五月花号来的。

硅谷的创业公司里,二十岁的年轻人穿着帽衫改变世界。那里没有那么多纪念碑和墓地,一切都在向前冲,加速,加速,再加速。

就像我们的南方,深圳的春天、杭州的西湖、雨水充沛,植物疯长,人人谈生意、讲效率、信市场。

南方人不太纠结于“我们是谁”,更关心“我们能成为谁”。

这种地理和性格的映射,背后是资源获取方式的根本差异。

两种环境里成长的人,对“风险”的理解截然不同。

东海岸的精英更在意维护规则,因为规则保护着他们的先发优势。

西海岸的冒险家更热衷于打破规则,因为旧规则是他们上升的障碍。

05

城市是这样,学校也是这样

东海岸这些大学,哈佛、耶鲁、普林斯顿,大多都带着一种清教徒式的审慎和秩序感。

它们培养出的精英,习惯在既定的框架里做事,更讲究出身和传承,讲究父亲的父亲的父亲也读这个学校。

而西海岸的斯坦福、伯克利,包括后来的硅谷文化,更多的推崇的是打破规则,是一种拓荒者的心态。

那么回到最初的问题,这些在美国东海岸生活的人,他们如何认知中国?

今晚在哈佛的交流让圆方有了一个模糊的轮廓。

他们中的大多数,认知中国的框架依然是“东海岸式”的。

这当然也没错,因为这的确是中国真实且重要的一面:

秩序

安全

保守

他们看到了中国的五年规划,看到了一次次政府的会议和公告,看到了哪些恒古不变的东西,看到了故宫长城所象征的文明厚度。

这没有错,中国确实有极其讲究规矩、等级、资历的北方基因。

但他们没看到的,是同一片土地上另一种更蓬勃的力量。

是那种在AI上的蒙眼狂奔,是地方政府没看懂龙虾就下场支持的果决,是各行各业年轻的创业者种“不讲道理”的迭代速度。

这种近乎狂热的试错文化、这种对规则“先做了再说”的豁出去心态,恰恰是中国活力最赤裸的表达。

而这种活力也不仅仅局限在中国南方。

06

所以,美国人包括在美国很多年的的华人,到底今天是如何去看待中国的?

其实大和大多数中国人看美国挺像的。

以前信息流动没那么顺畅的时候,我们容易把美国想象成一个铁板一块的整体,要么是天堂,要么是地狱。

但深入进来看,其实看到的都是一个个具体的人和他们具体的困扰与期待。

今天无论中美,都是一边有着历史赋予的厚重和惯性,一边是现实催生的灵活和决断。

中国在美国的印象里,时而变成北方的肃穆的楼宇,时而变成南方不停歇的出口。

美国在中国的印象里,时而是东海岸议会里的争论,时而又是西海岸不停歇的创新。

而或许未来真正正确的的路,或许是把二者融合起来的人

趟出来的吧