打开网易新闻 查看精彩图片

我不想把“好老师”的标准拔得很高,非要把中华民族的传统美德、各种四字成语都加到身上,才能被称为“好老师”。

相反,我一直在知乎说,我认为老师是一份普通的工作,并没有什么特殊的。那好老师的标准和好员工,应该是一样的。能保质保量地完成自己的日常工作,就是一位好老师。

我不认同,好老师需要牺牲自己的休息时间,去关心每一位学生的方方面面,要把每一位学生都教好。以我国的中小学班额,这也是不可能做到的。老师完成自己的工作就可以了,学生的成长是有多种因素共同决定的,不能全推给老师。

相反,部分老师过于执拗,觉得自己所有的看法都是对的;认为自己主观上为学生好,就什么都可以做,甚至给家长布置很多任务,我是不认可的。我倒以为,好老师应该有边界感,在规则允许的自己的职责范围内,做好工作就可以了。认为自己全知全能,什么都要管起来,属于“过犹不及”。

我小学有位老师,说实话对学生挺上心的,也投入情感,但她的教学理念很落后,认为作业多成绩就能好。她不顾减负政策 ,给我们布置了不少作业,我成绩在班里也是数一数二的,经常要做到八点多(我小学晚上八点就睡觉了),很痛苦。后来有家长去找她反映作业太多了(我怀疑是我妈),她很伤心,在班里吐槽学生和家长不理解她,好心没好报,你们不想做就算了。从那以后,就不再额外布置作业了,我觉得日子好过了不少,那以后我倒愿意把她划入好老师的范畴了。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外,我觉得好老师应该平衡好“自己的KPI ”和“学生的利益”。这在其他工作中也很常见。上级不是全知全能的,具体的工作又有独特的情况,自己的KPI和公司、项目的整体利益有冲突也很正常。我以为,好员工应该适当平衡两者,不应该为了KPI对整体情况不管不顾。当然更重要的是,领导要制定合理的规则。

我自己上小学时,三点放学后可以额外交一点钱(倒是不贵)上困难班,留到四点半再放学,方便家长接送。但我自己回家,晚点放学对我毫无意义,公交还更拥挤。大概因为这事有KPI,我们班主任竟然当着全班同学的面说,你们几个不报困难班的,我们走着瞧。我今天仍然认为,她的行为完全不可接受,当然我也没低头,走着瞧就走着瞧。

打开网易新闻 查看精彩图片

综上,我心目中好老师的标准并不高,所以,我遇到的大部分老师都算得上好老师。

打开网易新闻 查看精彩图片