如果你开车，按照交通规则正常行驶在路上，结果有一个人违规行走在机动车道上，你的车没有碰到他，他却说你开车吓到他了，导致他摔倒在地受伤了，找你赔钱，你会赔吗？
湖南长沙一小区就发生了这样的离奇无接触事故，女子不遵守规则走在机动车道上，一辆轿车正常行驶在机动车道上，准备出小区道闸的时候，女子被栏杆刮到脸部受伤，女子向车主索赔5000元，车主怒了，直言不调解，不赔偿，让女子直接去起诉自己。
这起离奇的无接触事故，引起了广大网友的争论和热议。
事件回顾
4月16日上午9点，李先生（化名）正准备外出，他开着车像往常一样，低速行驶在小区的内部道路，当他准备开车走出小区门口的时候，意外发生了。
当时有两名女子走在李先生的前面，两名女子也是人才，她们放着人行道不走，为了抄近道直接走在机动车道上。
李先生并未在意，毕竟自己有事情要忙，而且正常行驶，于是他继续往前看，就在他停车等待道闸识别的时候，一声惨叫响起，吓得他赶紧循声望去。
原来是走在机动车道上的短发女子被升起的栏杆刮到了脸部，整个人都往后倾斜，吃痛后更是连连倒退，看着就知道很痛。
通过翻看行车记录仪，发现短发女子在经过道闸的时候，还用手抓住栏杆，脸部刚好对着栏杆的顶端。
碰巧道闸识别到了李先生的车牌，栏杆瞬间升起，直接从短发女子的脸上刮过，从而形成了一起无接触事故。
被刮伤后，短发女子一手捂住伤口，一手指着李先生大声斥责，怒斥李先生明知道有人在前面走，都不停下来让一下，全然忘记了自己走的是机动车道而不是人行道。
面对女子的抱怨，李先生感到很无语，自己每天都开车出去，从未发生过这种事情，咋这么倒霉碰上你呢？
短发女子将责任全部推到了李先生身上，还称自己的假牙受损了，加上自己受伤了，要求李先生赔偿5000元。
李先生认为自己没有责任，是女子违规行走造成的事故，与自己无关。
于是叫来了交警，民警定责，可都表示无法准确认定责任。
后来，居委会介入调解，并叫来了女子、李先生以及物业进行协商，女子要求李先生和物业承担所有责任，李先生需要承担20％，物业80％。
李先生坚决表示自己没有任何责任，不接受调解，不会赔偿女子一分钱。
物业也表示不会进行赔偿，要赔偿找保险。
面对李先生的态度坚决，短发女子搬出了自己的身份，称自己是退休的公务员，拥有多年的执法经验，从来不会讹人。
自己的假牙很贵，一颗就要5000元，而栏杆击中了自己的一颗假牙，导致假牙发生松动，所以向李先生索赔5000元是合情合理的。
另外，女子还称李先生没有公德心，明知道自己被栏杆刮伤了，也没有下车关心，更没有递上一张纸巾让自己擦拭血迹。
本来今天是她儿子第一次带女朋友回来吃饭，自己着急出去买菜做饭的，现在倒好了，全都搅黄了。
听着女子的抱怨，李先生哭笑不得，明明是自己的过错，反过来赖我，脸皮不是一般的厚啊。
从小区出口的现场照片可以看见，在小区停车场的出口的左侧就有一条人行道，十分宽敞。
在道闸处，更是明确警示：“杆下不允许行人和非机动车辆通行，违者后果自负”。
毋庸置疑，女子就是其中一个违规通行的行人，而她应理所应当承担所有责任。
可她却倒打一耙，将责任全部推到李先生和物业头上，把自己甩得干干净净，以为自己受伤就有理了，殊不知一切都是自作自受，甚至还影响了李先生的出行。
网友炸锅
对于女子的行为，网友炸锅了。
网友几乎一边倒，力挺李先生不赔偿一分钱，认为女子负全责，车主没有任何责任。
别说是受了点皮外伤，哪怕受重伤，也是女子全责，是她不遵守交通规则，乱走机动车道，依法认定责任，而不是谁受伤谁就有理了，以后这样谁还遵守法律规定？
甚至有人认为女子无理搅三分，还提出这么高的赔偿，已经涉嫌敲诈勒索了，车主完全可以起诉她。
很显然，群众的眼睛是雪亮的，大家心中都有一杆秤，谁对谁错一目了然。
律师发声
对于这起离奇的无接触事故，律师也表示主要责任在于女子，她作为成年人，明知道机动车道存在危险，仍违规穿行，是导致事故发生的直接原因。
而车主遵守交通规则正常通行，而且在道闸前已经停车等候，不存在任何过错，不需要承担任何责任。
另外，停车场管理方由于没有安排安保人员进行劝阻，负有相应的责任。
人道主义赔偿
后来，停车场管理方出于人道主义关怀，对女子补偿200元，而车主的保险公司也主动联系上了女子，愿意补偿1000元，用作她检查伤势的费用。
当得知律师的分析后，女子也没有了之前的嚣张气焰，整个人都冷静下来了，认怂表示不会起诉车主，还主动承认是自己的问题，只是之前要面子死不承认而已。
虽然表示不会起诉车主，但女子觉得要是自己损失太大，就会要求物业进行相应的赔偿，显然，女子自己是嘴上承认错误，心里依旧不服气。
结语
规则是用来遵守的，不是用来破坏的，女子的行为已经违反了规则，理应按照规则处理，让女子承担责任，从而维护规则的尊严和效力。
这起无接触事故看似复杂，其实很简单，归根结底就是谁违反规则谁承担责任的问题，可他们却把问题复杂化，责任划分不清晰，给了女子一种错觉，让她觉得自己受伤自己就有理了，反过来提出赔偿，导致事情越闹越大。
好在，事件最终还是回归到了法律层面上，得到了公平公正的处理。
对此你怎么看呢？
信源：民生大小事
法治进行时
热门跟贴