新西兰养老金（简称NZ Super）以其“全民一致性”在世界养老体系中独树一帜。
其最核心的逻辑是：国家就有义务保障你的基本生活，无论你现在是亿万富翁还是两袖清风。
因此，民众无论贵贱贫富，到了退休年纪，不看你有多少财产，都发放统一标准的养老金。
不过，非常炸裂的是，今后要不要改为富人拿得少、穷人拿得多？新西兰工党现在开始“持开放态度”了。
Hipkins首度松口“可谈资产审查”
在距离今年11月大选仅剩数月之际，工党党魁Chris Hipkins近日公开表示，他“愿意讨论”（open to）是否对新西兰的退休金引入“资产或收入审查”（means-testing）。
这一表态迅速引发关注。
Hipkins是在接受Newstalk ZB主持人Kerre Woodham采访时作出上述表态。
他强调，自己并不支持对养老金进行“全面的资产审查”，但同时也承认，现行制度确实存在值得讨论的地方。
他在节目中提出了一个具体的问题：
“如果一个人仍在全职工作，年收入达到六位数（即10万纽币以上），是否还应该领取养老金？”
对于这一点，他表示：“我愿意就此展开讨论，但这必须是建设性的，而且需要跨党派共同参与。”
这是新西兰反对党领袖首次在这一问题上松口。
退休年龄改革“要考虑族群差异”
对于养老金制度的改革节奏，Hipkins显得谨慎。
当被问及各党派需要多久才能达成共识时，他回应称，这取决于国会内部是否“真的有意愿”展开这场讨论。
他特别提到，新西兰在上世纪70年代曾因各政党在养老金问题上反复调整政策，导致制度混乱。
因此，在他看来，解决问题的关键不是快速改革，而是建立一个长期、稳定的跨党共识。
澳大利亚就需要对养老金进行资产审查
相比新西兰“大锅饭”式的全民养老金，澳大利亚的养老金（Age Pension）制度要复杂得多，其核心逻辑是：福利是给真正需要的人的。
所以，有钱的退休者会被“扣钱”。
澳大利亚政府认为，如果你有足够的财力自给自足，就不应该占用公共税收资源。因此，在澳大利亚领取养老金必须通过Means Test。
Means Test包括资产测试（Assets Test）收入测试（Income Test），会分别根据你的资产和收入计算出你“应得”的数额，然后取两者中较低的那个金额。
非自住房产（如投资房、度假屋）、金融资产（如存款、股票、债券、基金）、养老金账户余额、赠与资产、个人财务都会被计入考量。
只有自住房是不计入资产测试的。
比如单身有房者，资产（不含自住房）如果超过约$68万澳元（仅为示意，具体以当年法律为准），养老金可能会归零。
当然，澳洲有全球领先的强制公积金制度。政府默认如果你在职期间存了足够的Super，你就该花自己的钱养老，而不是伸手向国家要。
退休金和退休年龄将成为大选话题
对于新西兰工党党魁Chris Hipkins的最新的表态，分析认为，养老金和退休问题可能将成为今年新西兰大选的一个重要话题。
除了退休资产审查问题，Hipkins也对另一个长期争议——提高退休年龄——明确表达了立场。
他表示，并不支持简单地提高全民退休年龄（而这个问题上，国家党曾经表示过支持提高退休年龄）。
Hipkins认为，提高退休年龄对部分群体不公平：一些从事体力劳动的人，在65岁时身体已经“严重透支”，这些人往往收入较低，自我保障能力更弱，而他们，正是养老金制度本应优先保障的对象。
因此，他认为，任何退休年龄改革“都必须考虑不同群体之间的差异”，而不是“一刀切”。
此次表态，是Hipkins围绕工党大选政策进行的一系列讨论中的一部分。
虽然他并未提出具体改革方案，但“愿意讨论资产审查”本身，已被视为一个重要信号。
ref：
https://www.nzherald.co.nz/nz/politics/labour-leader-chris-hipkins-open-to-conversation-about-means-testing-superannuation/LSGQKEHECRHWTCMGFKI52VVSB4/
热门跟贴