有一个细节,很多人扫一眼就过去了,但那个画面才是整件事的题眼。
上个月月底,意大利米兰街头。几百号人,抬着胳膊,行的是标准的纳粹礼,喊的是希特勒万岁。几米外,警察站着,就那么看着,纹丝不动。你没看错,2026年,米兰。
你先别急着把这当成意大利人又在搞什么行为艺术。咱们把镜头拉远一点。同样的事,这几年在德国、法国、西班牙,轮番上演。每一次的剧本都差不多:一群人上街,喊两句极端口号,媒体骂两天,然后一切照旧。下次继续喊。
真管不住吗?你让这些警局去抓个小偷试试,效率高得很。不动这群人,不是不能,是不想。为什么?因为留着他们,有用。
现在欧洲很多地方,老百姓肚子里都憋着一团火。能源账单翻倍,工作机会变少,街区的面孔越来越陌生。这团火总得有个地方烧。冲谁来?极右翼站出来,给你指了一条路:都怪移民,都怪欧盟,都怪那些不干事的官僚。这对政府来说,简直是求之不得。骂移民总比骂自己强。所以你看,每次这帮人上街,本质上就是在帮整个社会释放压力。警察不动他们,就是确保这个出气孔别被堵上。
但你要是觉得这仅仅是在当出气筒,那就小看他们了。这里面有一个特别鬼的地方——他们在利用默许,反过来洗白自己。
你第一次在大街上看见有人公开行纳粹礼,你什么反应?愤怒,恶心。第十次呢?你可能觉得,怎么又来了。当它第一百次出现,而且每次都打着纪念受害者、言论自由的旗号,你还会像第一次那样反应激烈吗?你不会了。你的愤怒被磨平了,这叫符号退化。把一个禁忌的符号反复晾在公共空间里,晒到你脱敏,晒到你接受它只是一种多元表达。在这个过程中,执法的每一次旁观,都是在给这个光天化日下的洗白过程,盖上一个隐形的通行章。
那问题又绕回来了,政府图什么?为什么要容忍这种事在自己眼皮子底下发生?
所以你看这条线串起来:极右翼要的是重新回到牌桌上,拿到合法性;某些势力要的是一种可以被掌控的危机感,来驱动自己的议程。两边要的东西不一样,但在让纳粹符号重新变得可以讨论这件事上,他们的目标高度一致。这不是猫抓老鼠,这是合股做生意。
危险的地方就在这。你今天默许一个敬礼,明天就可能默许一种暴力。你今天给一国开了绿灯,这个信号就顺着他们跨国的网络,瞬间传遍全欧。我们不是在见证什么突然的剧变,我们是在目睹一把尺子,怎样在日复一日的试探中,一点一点往后挪。
怎么知道这件事在往哪个方向走?有一个特别简单的办法。下次再有这种集会,你去看那些主流大媒体的标题。是谴责,是争议,还是已经变成了客观陈述?从谴责到争议,再到平静描述,这个过程的每一步,都意味着我们离某个底线又远了一寸。
热门跟贴