他精心打造的那套“美国正在越来越好”的说辞，被同一天发生的三件事撕了个粉碎，但大家别急，这三件事里藏着同一个让特朗普坐立不安的真相。
发现从1月到6月底美国科技公司总共裁了将近14万人，什么概念呢，全美国所有行业裁员的人里，每三个就有一个是科技公司的。
亚马逊裁得最狠，年初先砍了16000，往前倒三个月还裁过14000，两轮加起来3万多人，占了员工总数的9%。
这些公司怎么解释呢？口径出奇的一致，都说是AI提高了效率，人用不了那么多了，但这事经不起琢磨，你想想，微软Xbox游戏部门被裁的那些人，是做游戏的，跟AI提效有什么关系？
说到底这就是个推卸责任的借口，这些公司当年疫情的时候招人招疯了，只要跟互联网沾点边的简历一投就能拿offer，薪水翻倍挖人的事儿比比皆是。
现在线下恢复了，很多业务根本没撑住当初的预期，可话不能这么说，于是AI就成了挡箭牌，裁了你，不是我的问题，是时代变了，AI太厉害了。
这话听着顺耳，实际上就是在给自己当年决策失误擦屁股，而且这些公司一边裁员，一边在AI上花起钱来眼都不眨。
那么这么大一笔钱从哪来？加拿大皇家银行的分析师贾卢里亚说得挺直接，是从裁员省下来的薪酬里腾挪的。
理由就两条，现金流撑不住了，AI回报压根看不见，说到底，这是拿几万人的饭碗去赌一个不知道能不能兑现的明天，赌赢了，老板们赚得盆满钵满，赌输了，被裁的人房贷谁还？
就在同一天傍晚，西雅图市中心也出事了，那里正在办一年一度的美食节。
本来热热闹闹的，结果突然响起了枪声，根据新华社的报道，枪击导致两人当场死亡，五人受伤，伤者里有个两岁的孩子，正在医院里跟死神赛跑。
西雅图市长威尔逊气得发了声明，说这叫人害怕的暴力行为，还说了一句话，任何人都不应该在出门参加活动之前，还得琢磨自己会不会挨枪子儿。
这话说得挺实在，但更实在的是，这事发生在7月26日，跟特朗普狂发AI图是同一天，我把这两件事放在一起看，就觉得特别拧巴。
特朗普在网上用AI造出“拯救华盛顿”的画面，可现实中，华盛顿州西雅图的老百姓连去趟美食节都得提心吊胆。
总统在虚拟世界里当超人当得挺过瘾，可真实世界里连老百姓的基本安全都保证不了，那么这里有个问题值得琢磨，枪击案到底该不该算到特朗普头上？
有人会说，治安问题归各州各市自己管，总统管不了那么细，这话有一定道理，但是，特朗普上任到现在，在全国层面推动过什么有实质意义的控枪措施吗？没有。
他不仅没推，还多次强调持枪权不容侵犯，联邦层面不推动立法，不提供资源支持，各州再努力，枪照样能从别的地方流进来。
网友看得直乐，有人发现他连发重复了都不知道，还有人说他像是刚学会新玩具，但我觉得这事远不是“玩新玩具”那么简单。
他把跟肯尼迪的合影发出来是什么意思？肯尼迪在美国人心里什么地位不用多说，把自己跟肯尼迪放一块，就是在暗示我跟那些伟大的总统平起平坐。
可问题在于，这种虚拟的强大能解决现实问题吗？我有个不成熟的看法，说出来大家琢磨琢磨，一个人越是在现实中感到没招没落的，越喜欢在虚拟世界里找存在感。
说到底，AI本身是个好东西，谁也不能否认，可问题出在用它的人身上，高管们用它来掩盖自己当年招聘的失误，政客们用它来粉饰自己干不了正事，这工具就成了遮羞布。
有人说我这是想多了，AI带来的效率提升迟早惠及所有人，现在这点阵痛是正常的，这个说法也有它的道理。
历史上每一次技术革命都伴随着阵痛，蒸汽机取代人力的时候也失业过一批人，但阵痛和逃避是两码事，前者是客观规律，后者是态度问题。
热门跟贴