柳叶刀发了一篇文章，说一个知名中药用了20年，经过研究显示，这个用了20年的中药；
竟然是无效的，也就是说，这个中药是安慰剂，对治疗病症，毫无效果。
以下是上观新闻关于此事的报道。
大型临床试验显示，这个中药复方毫无效果。
何院士看到之后评论说：
上观新闻这一报道十分重要。
何老称，柳叶刀是医学行业里的著名杂志，而著名中药在用了20年后；
被试验证明无效，也就是说，这个药是一种安慰剂。
何老说，这确实对盲目迷信中药的人，是一个巨大的打击。
有网友似乎不服气，说，中医不只是中成药，要辩证施治。
何老怒怼这位网友，你这句话对吗，你搞懂了没有？
中医理论里，从来都是“辨证施治”，没有什么“辩证施治”这种说法。
辨和辩是两个不同的词，有一个是辨别的辨，一个是唯物辩证法的辩。
何老指出，你连这两个词都没搞懂，还敢吹什么中医符合唯物辩证法？
想必阁下也犯了这个大毛病了。
网友更加不服气了，说，何院士已经沦落到抓住别人一个错字不放手了。
还说，老项怼何老是裙带院士，不知道是不是真的？
这可不是老项说的，老项搞不好要告你造谣污蔑他。
说何老是裙带院士的，是昆仑策老郭，何老已经做了辟谣和驳斥。
何老再次回应了网友的评论；
何院士表示，这当然不仅仅是一个错字那么简单。
而是中医们妄自尊大的标准说法，当年某人向总理汇报的时候；
就是这样自吹自擂的，自吹中医符合唯物辩证法，当时何老还在现场。
大家包括总理，当时也是信以为真，但后来发现，纯属吹牛。
有网友想让何老谈谈莲花，说好像是老虎屁股摸不得一样。
何老直言不讳，当时是轻症患者用，重症只能是推脱不治，专送医院。
网友说，水太深了，这才是大是大非的问题，所谓的权威和德高望重的，都回避了。
他很失望，金额天文数字，因此，他要向何老致敬。
何老关于中医的观点，也是非常石破天惊的。
他说中医只有10%的精华可以吸收，而90%都是糟粕，需要扬弃。
他还表示，过去说中医是有意无意的骗子，而现在呢，不过是学了些现代医院的中医；
就发展成为了有意的骗子了。
何老说，他并不反对中医，而是反对中医理论的阴阳五行。
他认为这是玄学，不是科学，是伪科学。
一定要发展现代医学，中药也要进行双盲实验。
真是敢说啊，何老，一定有很多人都要批判你了。
你认同何老关于中医的观点吗，你有什么想说的呢？
热门跟贴