4年超20万人死于高温：世卫组织建议，欧洲优先保护高危人群|世卫组织|德国|欧洲|空调|降温|高温

在德国东部勃兰登堡州，周日下午气温升至令人眩晕的41.7摄氏度，创下德国前所未有的高温纪录。65岁的马里奥做了防暑准备，但并没有惊慌。两年前，一场猛烈热浪促使他买下一种德国人很少拥有的设备：空调。这位住在德波边境新策勒的退休杂工说：“夏天正在慢慢变得更热。人一上年纪，也更难忍受高温。”如今，他的平房已属于德国仅有6%安装固定式空调的家庭之一。

世界卫生组织欧洲区域办事处主任汉斯·克卢格表示，欧洲过去的大量投资，合理地投向了遮阴、保温和降温中心等更长期的解决方案，而不是机械制冷。“两者都有作用。”世卫组织主张更细致地使用空调，重点保护高风险人群。

研究显示，适应措施已经让类似于20年前被视为极端高温的致死人数下降了75%，但热浪本身也变得更热。根据世卫组织估算，过去4年里，欧洲有超过20万人死于高温，要求加快改变的呼声正在上升。今年6月创纪录的高温，很可能会带来数千人、甚至接近数万人的死亡，远高于美国等国家通常会引发警觉的水平。美国同样正遭遇历史性热浪，但其90%的家庭使用空调降温。

专家建议在最需要空调的场所安装设备，包括医院、养老院、学校和公共交通系统。这一建议在欧洲各政治阵营中都得到支持。但最近几天，关于主流政党为了环保而阻止安装空调的指控，开始主导这场争论。

德国打破高温纪录的第二天，德国选择党负责建筑事务的发言人马克·伯恩哈德表示，该党将阻止民众“被献祭在主流气候意识形态的祭坛上”，其中包括建筑能效评级等政策。“气候歇斯底里正通过拒绝安装空调这类带有意识形态色彩的建筑错误，导致更多与高温相关的死亡。”

这一表态与该党一年前的立场明显不同。当时，德国选择党卫生事务发言人马丁·西歇特曾淡化死亡人数，并以此驳斥政府制造“高温恐慌”。这也与德国选择党强烈反对热泵的立场形成鲜明对比。3年前，热泵一度意外成为德国右翼政治攻击的对象。

在法国，玛丽娜·勒庞领导的国民联盟一方面反对旨在提高建筑能效的翻修，试图阻止风力发电机和太阳能板建设；另一方面，却将空调作为核心议题，同时攻击那些旨在阻止地球继续升温的政策。

从美国、日本到澳大利亚，空调在富裕国家已属常态。但在生活在高温地区的35亿人口中，只有大约15%拥有空调。随着气温和收入上升，全球制冷需求将大幅增长。国际能源署预计，按照现行政策，到2040年，东南亚的空调数量将比2020年增加9倍。

专家指出，空调并非没有代价。它向周边街道排放热空气，可能加剧城市热岛效应；其耗电量也会提高停电风险。不过，空调在欧洲带来的气候影响相对较小，而且还会进一步下降。欧洲发电中化石燃料占比已低于30%，并且有十多个国家计划在10年内将化石燃料彻底退出电网。

尽管一些地方的规划法规确实让私人家庭安装空调变得困难，但几乎没有证据表明，繁琐审批或气候顾虑是欧洲空调普及率偏低的主要原因。

事实上，随着碳排放使欧洲升温速度达到全球平均水平的两倍，额外高温正越来越多地促使欧洲较热地区居民用机械制冷为住宅降温。意大利和西班牙拥有空调的家庭占比已迅速升至一半以上；法国这一比例也升至24%，其中炎热的南部省份最高可达48%，而较凉爽的北部地区低至10%。

德国是欧洲空调普及率最低的国家之一，部分原因在于租房人口占比较高。一些业主认为，即便是6月创纪录的高温，也还没有严重到值得为此购买空调。在周末高温最严重地区附近的新策勒旅游信息办公室工作的加布里埃莱·维尔纳说：“如果夏天继续越来越热，我们会考虑装空调；但如果只是热几天，我们还能忍。”

《卫报》记者走访新策勒及邻近的奈瑟明德地区时发现，在上次选举中，当地几乎每两名选民中就有一人支持德国选择党。面对周末灼人的高温，最常见的反应是冷漠，此外还有一部分人干脆否认气候变化。

退休电工赖因哈德·朗格住在科申气象站附近。该气象站周日初步测得德国全国高温新纪录。他说：“气候变化不过是一个被反复鼓吹的词。我小时候天气也热，只是当时没人这么渲染。”

克卢格表示，欧洲近期针对热浪的强力应急响应挽救了生命，包括发布红色预警、关闭学校以及迅速开放降温中心。但他也说，还可以做得更多，例如确保与独居老人保持定期联系，因为死亡者中大多数是这类人群。

他说：“当前的优先事项，是确保空调能够覆盖那些在医疗上确实需要它的人，同时继续建设能保护所有人的基础设施——树木、绿色屋顶、更凉爽的建筑——包括那些根本无法在家中安装空调的人。”还有一些专家更进一步，明确支持在社会住房中安装空调，理由是拥有制冷条件和没有制冷条件的人之间，不平等正在扩大，同时社会也越来越多地把能源消耗在有害公共利益的用途上。