本文作者：荣维毅（妇女理论/社会性别研究专家。 ）

2014年3月7日，李阳前妻KIM在新浪微博上发布了李阳直销课演讲的一段视频，其中夹杂着李阳对自己的家庭暴力行为的诠释。他毫无愧意地向听众说，“知道我打老婆的举手”，然后紧接着说：“我是家庭暴力的代言人，……这是中美之间的文化冲突，与家庭暴力没关系”，并大言不惭地说，“总有一天，党和国家会为我平反的，我是做出一件教育美国人的事情。”

这段视频显示出李阳对自己的家暴行为完全没有反省和稍许歉意，相反，他仍在想方设法为其暴力行为的合理化寻找借口。可喜的是，经过多年的公众教育，从网友跟帖散发出的正能量可以看出民意所向。绝大部分网友支持KIM，理解她的愤怒，因为“只有经历了，才能说出那种感觉”；支持她的行动，认为Kim“应该追求她的合法权利，没有任何妥协”，因为“李阳对你的人身威胁，是任何一个法治国家都不允许的”。

与此同时，网友对李阳的恶劣行径表示厌恶，认为他把家庭暴力“引以为豪”是“无耻”、“是愚蠢的”；认为他“对妻子施暴还想一枪毙了人家”，“是病态”，李阳“已经彻头彻尾的疯了”，“显然，李一直疯狂和缺乏健全的人格”；认为 “李阳不只是他父母的耻辱，也是中国男同胞的耻辱！”他的言行不能代表大多数男性；认为李阳“如此固执，必定失败”，而且，“越固执，越失败”。

李阳如果仅仅是对家庭暴力不认罪，那还不具煽动性。关键是，他在公开场合所做的合理化家暴行为，具有一定的欺骗性和煽动性。其手法之一，是把自己的家暴行为作为卖点。他对他听众说“知道我打老婆的举手”，好像是自我嘲讽，实际是自我夸耀，为的是“利用某些人的劣根性来谋取自己的商业利益”。有网友一针见血地说，“本来还想让孩子跟你学点英语，看到这个视频，怕英语没学到，家暴却学到了。”

李阳合理化家暴的手法之二是偷换概念，把它贴上爱党爱国的标签，以此挑起民族主义情绪而解脱自己。“我的美国太太一天到晚骂中国、骂我们党在骗人，我一天到晚在这样的环境下，能不动手吗？啪地就给她一巴掌……”；“我天天忍啊，幸好我能忍，如果在美国我一枪就把她崩了。”从现场听众欢呼叫好的反应可知，他这一招确实具有煽动性。有网友认为，李阳“将家庭暴力的恶美化成为中美两国间的政治对抗，并毫无廉耻地标榜自己是‘民族英雄’的行径，试图点燃脑残们所谓的爱国热情，我为这样的中国男人感到羞愧！”还有网友说，“打老婆和家庭暴力跟国籍没有关系，家庭暴力不是美国与中国的文化差异，而是全世界家庭都应该学习与重视的问题！每个人都是独立个体存在 应该受到平等的尊重……”由此，有人“呼吁国家领导人们做一个反对家暴的广告”，警惕李阳通过“煽动国家民族情绪掩盖自己的龌龊”。

必须引起警觉的是，李阳还是有一定听众的，台下每每拍手回应，说明“打老婆的家庭教育很有市场”。也有少部分网友对KIM进行攻击，反映出对家暴认识的模糊，诸如认为“清官难断家务事，你们间的恩怨情仇没人说得清”；“其实，李阳与KIM的爱情婚姻是完美的”之类。有鉴于此，政府和民间组织还需要对公众继续进行反对家庭暴力及一切形式针对妇女的暴力的宣传教育。