所有的夫妻档都该拆伙重来？|夫妻档

本文为网易女人独家授权，请勿转载。

如有情感问题，可在 “我爱问连岳”博客留言，网易女人将定期刊发连岳特约情感问答。

连岳：

你好！直接了当的讲吧，我是你上一周“付出了代价，就可以爱任何一种爱”一文中的另一个角色，女主角爱的那个男子的妻子。或许不是同一人，但是桥段是一样的。几乎看你每一期的”鸡汤” ，满期待你对同一事件中不同角色的论点，你是支持付出代价追求”人生中比较高级的东西——爱情” 的，那么也请你对我支持一下。

很简单的讲，我和先生是相爱而结婚的，不是媒妁之约，也没有人用枪指着他。我们的甜蜜不需要和任何人比较，所有陷入爱情的男女经历的我们都发生过，不一而述，回忆过去是两个人的专利，不需要拿来晒，哪怕这个时代很流行晒。我们共同经历过一些坎坷，进入婚姻，我相信那些坎坷造就我们对家庭的珍惜。

然后“付出代价”的女主角就登场了! 情节参照上期，不赘述了。

很可笑的是，如此轰轰烈烈的爱情，也逃不过9点档连续剧编剧的想象力：我是最后知道的，甚至晚于女主角的丈夫。

看你的论点，仿佛是对“廊桥遗梦”的电影评论。伟大的人类永远有惊世的作品，“白雪公主” 是一部，“廊桥遗梦”算续集好了，中间不衔接的部分，请插入上期女主角的”记忆”。

第三者有著名的宣言：爱情中那个不被爱的才是第三者! 或许是女主角要做任何决定的确据，可是，我要问的是，谁说的爱才是爱，或者换种问法，什么样的爱情才算是爱呢？下半身的爱情是爱情？夫妻间的爱情就不是爱情？我们可以很坦白的讲，在一起十几年的夫妻，再怎样也不会比外遇有新鲜感，但凡有触电的感觉，那么所有的夫妻档都该拆伙重来？爱情的一部分转为亲情就不是人生比较高级的东西了？

尊重人性是目前比较流行的讲法，但人性只是下半身的代名词吗？活在这个社会，我们享有这个社会N多福利，父母之爱，众友情，同事帮衬，要过不廉价的人生很简单，不难，上船和爱人漂流去，不要妨碍别人廉价的人生，这个是做起来不难的代价！享受了社会福利，却又唾弃社会的规则，下半身冲动的时候要追求高级的人生，压力来了躲在连岳的支持背后做皇帝的新妆状，谁为此埋单呢？似乎女主角的丈夫埋的单最贵了，我其次。（PS：真实事件中，是女主角的女儿埋单最贵！）

当然，连岳，你完全可以讲，我们都无需埋单，只要从人性的角度出发! 你也不是石头里崩出来的人，你也有你的社会性，你的社会性决定了你是无神论者，不相信什么诅咒，也有法律常识可以判断是否够得上坐牢，在运用了社会各种工具之后，来下结论：亲爱的兄弟姐妹，女士们，先生们，同学们，老乡们过的都是廉价人生! 那么，连岳，请继续用这样的解题方式来支持一下我，我的爱情也是人生中比较高级的东西，我的先生对我是有爱情也有亲情。

请给我你的支持吧，但是千万要骇世惊俗，千万不要做连续剧的编辑!

祝好！

撒啦

撒啦：

我当然是支持我的每一位读者的，如果这样能让你开心，能让你赢另一个女人，并且守住你丈夫这座城池。那么，我会给你双倍的支持，请收下：支持一，支持二。

我愿意接受你对“第三者”及对我的谴责，我甚至会像个老朋友一样，在此刻和你说话时，相信神，害怕诅咒，恐惧社会舆论，感恩N多福利，把你的竞争者全定位于“下半身的冲动”。我何苦顶着第三者教父的虚名，得到实惠的却是另外的男人？

我不能说你的爱情形态不对，谢谢你一直看这个专栏，因此你可能会发现我没有说过那种爱情形态不对，我一直不喜欢的是人不对自己的选择负责，当快意消失以后，痛苦来临之际，就开始埋怨别人。

人可以选择他喜欢的任何一种爱情形态——不幸的是，他确实享有那些你不喜欢的所有权利：不信神，不怕诅咒与谴责，或者把你不屑的“下半身的冲动”当成爱情的重要部分，甚至是全部，你看重的N多福利，在他眼里，全是可有可无的他人叹息；他干了这些事，还不犯法，不坐牢。

洛丽塔都对，一树梨花压海棠都对，没什么不对的。

以上的事实，都是你不想听到的，也恐惧它们的发生。它们就是发生了。你看了上一期的专栏，你知道，她就是一个无所畏惧的人，她来了，她说：“我会抛弃一切爱你，我只对你有欲望。”

而你对他说：“这一切，你都对不起，抛弃了都有罪，所以你还是只能爱我。”

所有的爱情都是高级的，不顾一切的女人是高级的，挟一切自重的女人也高级的。只不过，在上述两种高级当中，亲爱的兄弟姐妹，女士们，先生们，同学们，老乡们，男人会选择那一种呢？