截止2014年7月31日上半财年，Prada SpA 普拉达集团净利润暴跌20.6%至2.448亿欧元，上半年Prada SpA 普拉达集团欧洲区和亚太区收入分别下跌3.4%和1.3%，另外集团最主要收入来源——皮具产品3.9%的销售下跌也让集团元气大伤。这次质量门一出，对prada本就下滑的销售来说，无疑是雪上加霜。

不止prada，全球知名奢侈品近几年在中国大陆几乎集体出现质量问题，但是总是以意大利品牌Prada 普拉达为甚，媒体曾多次报道Prada 普拉达的质量问题，主要以品牌手袋为主。

时尚博主讲笑话：Prada一年没坏质量超好的都是赝品

去年，某时尚博主在微博称：如果用了一年的Prada质量还是很赞，那就恭喜你买到了假包。这则“笑话”上千的转发量，再次将Prada的质量问题拉到了公众视线中。

微博原文：“权当个笑话说说，如果你买个Prada包袋用了一年，拉锁没坏，logo没掉，没开线没掉色，质量钢钢的好，基本可以证实你买的是假货了。”虽然言辞犀利，但因为Prada在质量方面的种种“前科”，这条微博的“高级黑手法”引起了许多共鸣。

（Prada 2013 秋冬大片）

被骂的都是Prada 受伤的都是消费者

控诉一：

这 已经不是Prada包包第一次挨批了，在2011年7月11日，某著名杂志的编辑也曾发表过相同的感言：“我很少骂品牌，因为在某种程度上我骂了你就代表 了我工作杂志骂了你，您们是广告客户，是您们用一把屎一把尿把我们拉扯大。但我今天要破例了，半个月前买的箱子今天在去机场前一刻拉链质量低劣，箱子完全 拉不上。对，你们不是箱子，你们是Prada!那我今天也不是编辑，我就是个自己花钱买东西的消费者...”

这位义愤填膺的编辑，不仅在文字上狠批Prada质量不过关，更是在配图中晒出了一只缠满“绷带”的、伤痕累累的箱子，获得了近3000人次的转发评论。Prada的质量低劣问题一直存在，网友表示，自己花较大的金额买到一只质量不过硬的包内心充满了愤恨。

控诉二 一 位悉尼网友在去年圣诞节前满心欢喜地买了一只Prada手包，仔细一观察则发现，线头毛毛糙糙，一点儿不像是高端大气上档次的手笔。更让他绝望的是，链条 处还侧漏着包内的填充物——棉絮，low感昏天暗地扑来。这位网友还表示，这是悉尼旗舰店购买的，不会有假，但为何质量让人那么心伤。

延伸阅读：奢牌屡陷质量门，假货都比真货质量好

Burberry将披露供应商化学物质排放

在发布声明否认自己的品牌含有有毒物质之后，Burberry在最新声明中表示将会密切联系相关行业公司、供应商、品牌、NGO，以消除危险化学物质排放，并称这是其长期计划的一部份。Greenpeace 绿色和平组织Detox 项目东亚区主任Chih An Lee 在卫报的特约文章中对Burbery Group PLC (BRBY.L) 博柏利最终的决定表示欢迎，同时称Gucci古驰, Versace范思哲, Louis Vuitton路易威登这些品牌在有害物质排放的控制上处于落后地位，并称中国政府将会严密监控纺织生产过程中的有害物质排放，同时呼吁奢侈品应该注意消费趋势，不“涉毒”的品牌将更受消费者欢迎。

Gucci的问题根本停不下来！

奢侈品贵就贵在除了本身的质量之外，还有它的售后服务，但是GUCCI神奇就神奇在，从产品质量到售后服务，甚至工厂等等，都数度被人吐槽。之前有媒体做专题总结过GUCCI的“四宗罪”，简直从产品质量到售后服务无一幸免。曾有网友控诉GUCCI做不好拉链头，Gucci的包包也是质量相当不过硬，第一次用就出现拉链头掉下来的现象，再用则第二个拉链头也掉下来。

奢牌质量常常不过硬 物有所值是童话

LV烂衣门 一件8750元的LV衬衫，却如同一张纸，轻轻一撕就破了。这就是LV在2012年闹的“烂衣门”。有网友在LV深圳万象城店买了一款橙蓝相间的格子衬衫，标价8750元，作为生日礼物送给朋友。那位朋友当晚穿着参加了一场活动，第二天一早去干洗时发现后背有条3厘米的裂缝，一开始以为自己不小心碰破了，但很快发现衣服就像纸一样，轻轻一撕就扯开。