重庆，一风尘女子在和一位男顾客进行非法交易，在交易中，女子拒绝和男子接吻，这让男子觉得受到侮辱，恼羞成怒对女子拳打脚踢，女子反抗中，拿起水果刀刺向男子，造成男子死亡，女子认为自己属于正当防卫，但是检方认为女子涉嫌故意伤害罪，最终女子被判有期徒刑四年。
【案情回顾】
32岁的蒙雨娇来自广西农村，离开老家快有十年光景了，10年里，她却一次都没有回去。
“回不去了，再也回不去了！”虽然她很想家，但是蒙雨娇不愿意回去。理由很简单，她已经不是十年前的蒙雨娇了。
那时候的蒙雨娇年轻漂亮，心高气傲，虽然自己没上大学，但是年轻的蒙雨娇认为社会那么大，只要自己肯努力、终究能成功。
那时候，在她看来，成功就是赚很多钱，过上自由自在的生活。
然而现实的残酷很快将她催醒，先后跟朋友在广州，深圳打工，不是在经历上被骗，就是在感情上遇到渣男。
后来，她好不容易攒了一笔钱，投资却又赔得一分不剩，还倒贴3万多元。
一连串的打击让她一下子跌入了谷底，她无奈的接受现实，这一切都是天意。都是命运的安排。
可是，她又不甘，她憧憬年轻时向往的生活，她留恋商场里那精美的服饰，凭什么我不配？
人在欲望和能力不匹配的时候，要么变得极度不开心，要么就会误入歧途。蒙雨娇就是选择了后者。
在朋友的劝说下，她甘心坠落为一名性工作者，那样来钱快。当然这份工作让她不可能光明正大的抬起头，所以她选择长期在外不回家。
不仅如此，她还要经常穿梭在不同的城市，游走在城市的娱乐休闲场所，物色她的目标。
这天，蒙雨娇接了一位顾客，那名男子来到她的出租屋，男子进门时，蒙雨娇就闻到了一身的酒气。
她当时很想拒绝提供服务，但是因为她已经收了对方的钱，所以她只好把这一单完成。
在他们交易的过程中，男子数次做出要亲吻蒙雨娇的动作，但是都遭到蒙雨娇拒绝，因为她受不了男子嘴里的酒味。
多次尝试，蒙雨娇都没有同意。这彻底激怒了男子，他挥起手就扇了蒙雨娇一巴掌，蒙雨娇被打，当然要反抗。
这更加激怒了醉酒的男子，他认为自己是花钱买服务的，蒙雨娇居然一点都不尊重自己，于是直接一脚踹到蒙雨娇的肚子上。
蒙雨娇被打倒在地，男子气愤拂袖而去，出门后，觉得还不解气，转身回来继续打算殴打蒙雨娇，蒙雨娇见状随后拿起桌子上的水果刀，刺向男子胸部……
事发后，蒙雨娇拨打了急救电话和报警电话，并在现场等候公安机关处理。
后经法院审理查明，男子因为心脏破裂致急性心包填塞，后经抢救无效死亡，并且体内还检查出乙醇。
针对这起刑事案件，引发了一系列的争论。
首先，检方认为，应当以故意伤害罪追究蒙雨娇刑事责任。同时，蒙雨娇属于防卫过当，应当减轻处罚。
对此，蒙雨娇的辩护人认为，蒙雨娇防卫行为未超过必要限度，属正当防卫，不构成犯罪，因此提出了无罪辩护。
那么法律上如何看待这件事呢？
【普法讲堂】
公诉方和辩护方都认为蒙雨娇属于正当防卫，案件的焦点在于，防卫有没有超出限度。
根据法律规定，应从正当防卫保护的法益性质来认定防卫过当。这是认定防卫过当最关键的因素和最重要的认定规则。
正当防卫所保护的法益性质，决定着不法侵害行为的性质，从一定程度上决定着正当防卫的强度和时间上的缓急。
刑法第20条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危急人身安全的暴力犯罪，进行的防卫造成不法侵害人死亡的，属于正当防卫行为，不是防卫过当，不负刑事责任。
而对于一般轻微的法益遭到的不法侵害，即使防卫行为不能保护，也不能造成不法侵害人重大伤亡。
例如有人抢劫自己手里的一斤蔬菜，就不能无限度的防卫造成侵害人重伤或死亡，这是由法律所保护的法益性质所决定的，否则就应认定为防卫过当。
法院审理认为，蒙雨娇遭到男子殴打，人身权益遭到不法侵犯，为制止该不法侵害，保卫自己人身权利，她以水果刀捅刺反击，具有防卫性质，但不构成特殊防卫。
理由是，不法侵害尚未达到严重危及蒙雨娇人身安全的暴力程度，在此情况之下，蒙雨娇选择使用刀具直接捅刺男子要害部位，防卫行为明显超出制止不法侵害的必要限度，应当认定为防卫过当。
据此，人民法院作出一审判决，以蒙某犯故意伤害罪，判处其有期徒刑4年。
对此你怎么看？
素材来源官方媒体/网络新闻
声明：本文转载于网络，如有侵权请联系删除。
热门跟贴