很多人认为大国之间比拼要通过战争来解决。这话在历史上是不假，但是在核时代的当下，大国之间已经不可能通过战争来分出胜负，那将意味着共同毁灭。所以自从核武时代开启之后，大国之间的战争就被转向了比拼国力的内耗。
例如苏联的解体，美国和苏联并没有发生直接的军事冲突，更没有打核大战，但是苏联最终还是解体了。
苏联最终解体的原因，是因为苏联在和美国冷战的过程中国力耗尽财政破产，最终只能让国家破产来摆脱危机。
这和一个公司本质上没有什么两样。当一个公司负债累累无法经营下去的时候，就会选择破产。硬撑是硬撑不下去的，因为公司运转需要钱，至少要雇人和给员工发工资，员工也不可能不要工资，因为员工也要养家糊口。
用一个很通俗的说法就是谁当领导都是领导，给谁干也是干，都要拿那份工资养家。谁给的工资高，谁让员工的生活过得好，员工就会拥护谁。
苏联发展很好的时候，连美国人民都是很向往苏联的，民主是苏联的招牌，苏联也是世界的灯塔。但当苏联人民认为苏联政府已经不能改善老百姓生活的时候，或者说老百姓对苏联政府彻底失望了的时候，苏联政府就破产了。权力的基础来源于信任，人民失去了信任和耐心，权力就是一个橡皮图章。
作为世界超级大国的苏联能破产，世界其他国家也一样会破产，也一样可能面临苏联政府所面临的问题。
有人嘲笑委内瑞拉，嘲笑津巴布韦，其实每个国家都会面临类似的危机。就像每个公司都会面临破产和经营困境一样，经营不善和破产并不是小公司的专利。如果没有美国持续给以色列输血，陷在战争中的以色列也要面临财政破产和国家破产。
所以大国与大国之间的竞争越来越变成了国力之间的对抗，也就是最后谁能耗死谁。无论是俄罗斯与乌克兰的战争，还是以色列与哈马斯的战争，都变成了消耗战。
虽然现在世界地缘形势很紧张，但是真正的惊涛骇浪可能会在2026年到来。
为什么是2026年？
因为目前美国的总统大选，特朗普重登美国总统大位的概率非常大。即使特朗普成为不了美国总统，拜登对中国也不会友好。
如果特朗普成为美国总统，2025年特朗普会对美国内政外交和班子成员进行调整，也就是会有一年的时间来进行准备工作。2026年开始就会对中国发动全面的贸易战，也就是强制和中国进行脱钩断链。
2017年，特朗普的国师班农在一次专访中说，“如果我们继续占下风，我想5年，最多10年，美国就会触及永远无法翻身的拐点”。班农称“我们正在和中国打经济战。有一方在25年或30年内将成为霸主，如果我们继续走老路，那成为霸主的就会是他们”。2016年3月他就宣称：“今后五到十年里，我们将在南中国海打仗……这一点是毫无疑问。”
2016年美国特朗普第一次当选美国总统，2017年准备了一年之后，2018年就对中国开始了贸易战。
特朗普和奥巴马拜登等民主党的主张不一样，奥巴马主张对中国进行TPP式的围堵。而特朗普嫌慢，他的主张是彻底的打压和切断。
在2016年特朗普上台的时候，恐怕没有人会预测到中美关系会走到现在这样破裂的边缘。因为在那个时候很多人还把中美关系比喻成夫妻关系，中美之间巨大的贸易被认为是中美关系的压仓石。几乎没有人会认为资本主义的美国会主动放弃中国这么大的贸易伙伴。
如果是民主党在台上，美国对中国的脱钩断链可能还真没这么容易，过程可能也会比较漫长。美国的科技企业巨头可能也不会同意美国和中国进行脱钩断链。
但是特朗普上台后，美国对中国的敌意已经转变为美国的政治正确。尤其是落选后的特朗普掌控着美国国会，即便是拜登政府想改善和中国的关系，实际也是有心无力。
特朗普如果上台后，对中国自然会倾尽全力的打压，也就是美国对中国全面的脱钩断链将会成为无法回避的现实。
美国的想法简单而又直接：锁死中国的科技树，阻止中国因为技术突破带来效率飞升；围堵中国的贸易，让中国出现大面积的失业和财政亏空；在中国周边捣乱，造成资本外流，让中国无法安心发展经济。
拜登政府为了突出自己比特朗普对中国还强硬，5月14日宣称将对包括电动汽车、电脑芯片、医疗用品在内的一系列中国商品加征关税。根据白宫官网，针对中国电动汽车的关税将从目前的25%提升至100%。
这样的举动在未来会成为常态化。
英国《金融时报》报道，中国已出台新的指导方针，要求政府的个人电脑和服务器逐步淘汰使用英特尔和AMD的微处理器晶片，亦寻求排除微软的视窗作业系统及外国制造的资料库软件，转而选择国产软件。
中央出台指导意见，要求各级政府和央国企单位使用的电脑和服务器，必须逐步淘汰intel、AMD、Windows以及国外数据库软件，转而选用中国国产操作系统和软件进行替代。
文件要求各单位须按季度向上级主管部门汇报国产替代化的进度，以确保工作顺利完成。此外，细则中还提到各层级必须要在2027年前完成所有的国产化替代工作，是“必须”，没有任何拖延的可能，而且必须是在2027年这一重要节点前完成。
我们也在做最坏的准备。
热门跟贴