文 | 美美
昨天的文章，我从心理学视角，聊了聊大家为什么对章泽天的播客反应那么大。
而今天，我想换个位置，心平气和地谈谈章泽天本人。
一个拥有顶级流量和顶配资源的女性，褪下富豪太太的面纱，
像普通人一样，走到内容创作的台前。
这本该是一场华丽的亮相。
可结果，却惹来了全网痛骂。
问题，到底出在哪里？
储备不足？
准备不够？
在我看来，都不是。
真正困住她的，是她下不了的“老板娘”高台，脱不下的“完美女性”外衣，以及完不成的“自我救赎”。
在社会层面，她是人人艳羡的上流精英。
来到自媒体播客赛道，她还在想着打造顶级人设。
即便是面对圈中前辈刘嘉玲，和屏幕外的普通观众，她依然把自己裹得非常严实。
任何时候，她总想表现得优雅，精致，卓越。
说到底，她太想当一个好人了。
面面俱到，四平八稳。
这就是她被骂的根本原因。
她所处的位置，有太多话题“禁区”
在关于章泽天的那些负面评论里，被吐槽最多的，就是她像个小区宝妈一样，总在聊老公孩子。
要聊，其实也不是不可以。
但每次一聊到亲密关系，她总是刻意回避。
然后又把话题，落到孩子层面。
这就让人多少觉得有些扭捏。
章泽天为什么会有这样的表现呢？
因为除了让她相对感觉安全的育儿，其他话题，尤其是婚姻，
对她来说，几乎是“心理禁区”。
章泽天的反应，除了闪烁的眼神，微妙的停顿，以及浅层的附和，
就只剩下，一丝不易察觉的难堪。
可以看出，她很怕触及内心一直在回避，但始终被互联网铭记的那个敏感话题。
这个话题，她，不敢接。
也，接不住。
不敢接，是因为话题，要直面巨大的舆论压力和个人情绪。
这需要她极强的内心自洽。
接不住，是因为话题，需要超越个人伤痛的，更普世，更深度的认知储备。
这非常考验一个人的思考沉淀。
这方面，恰恰是章泽天在心理构建上，尚未完成的课题。
那些没有被充分体验、接纳和消化的情绪，
那些被舆论裹挟的经历，
会在她内心深处，形成一个孤独的“黑洞”。
她一边下意识地绕开，一边通过进军自媒体，来实现“自我救赎”。
殊不知，她越回避，这个“心理禁区”，就越像一堵墙，铸造得越坚固。
但，作为一个资深媒体人，我深知内容创作里一个残酷的真相。
那就是你越不敢触碰的禁区，里面往往埋藏着观众最强的情绪冲突。
人性的底层，都是相通的。
你的纠结、你的脆弱、你过不去的那些坎，恰恰也是无数人正在经历的。
你如果坦然地把它撕开，去寻找让你受伤的证据，去自我剖析，自我披露。
那你和观众建立起情感链接的话题，不就来了嘛。
一个不敢自我表达的创作者，其内容输出形式，一定是流于表面。
当你不再抗拒，你会发现，那些让你讳莫如深的话题禁区，它们所带给你的创伤，其实并不存在。
我们扒开那个“伤口”，并不是为了缝合它。
而是想告诉自己：它们，真的不曾存在。
正如心理学上讲的，“越抗拒，越持续”，“越看见，越疗愈”。
章泽天，想对外建立一个云淡风轻的“好妻子”人设，一个能“接得住事”的正面形象。
但她的内心，又始终走不出那个魔咒。
这就是她自己内耗，同时也让外界看了别扭的地方。
若想突破这重身份带来的创作桎梏，她首先需要面对的，不是观众。
而是那个在“禁区”前，止步不前的自己。
那个需要被看见，被允许裸露伤口的自己。
她认为安全的育儿话题，却意外爆雷
为了避开“心理禁区”，章泽天选择了自认为最稳妥的育儿话题。
然而，正是这个选择，引发了第二波强烈的吐槽。
为什么？
因为她的育儿经，听起来，太像一份经过美化的“精英生活剧本”。
这个剧本，与普通人真实、有血有肉的亲子日常，相甚太远了。
一句“不让孩子看社交媒体”，瞬间成了话题梗。
“不让”的背后，是带着你个人的私心，还是真的为了孩子好？
在这个信息化时代，还有不碰手机的孩子吗？
你说控制一下频率，还能理解。
但完全不让，这就有点刻意了，难免让人遐想联翩。
最让人唏嘘的，还是她分享的“每三周单独陪孩子吃一次饭”。
说实话，很多人可能都以为自己听错了。
是的，是三周，不是三天。
让孩子学会分离，培养孩子的独立性，这本身没错。
但还是缺了些温度，不够接地气。
如果要聊育儿，你就深度聊。
隔靴搔痒，谈些有的没的。
给到人的感觉，不是在真诚输出内容，而是在凡尔赛秀优越。
不是朋友式真诚，而是精英式傲慢。
说白了，就是不要端着啊。
“每三周单独陪孩子吃一次饭”，
翻译过来就是：其他时候，都是保姆、私教、司机，在照顾孩子。
而你，只需要到了属于你该出场的“排期”，在孩子们面前露个脸，收割一次他们的感动，就可以了。
这让普通妈妈听了，情何以堪？
章泽天的本意，是为了表现出“我是一个不与孩子共生的妈妈”，
“给足孩子空间的妈妈”，
“一个主张松弛育儿的妈妈”。
但最后，这个“好母亲”形象，恰恰在她和观众之间，拉开了一个巨大的“共情缺口”。
而章泽天描述的育儿，更像一个优雅的“时间管理范本”。
哪个环节该出场，哪个时间该露面，都掐得如此精准。
观众感受不到一个母亲的焦头烂额，欣喜若狂，或束手无策。
只看到了一层精心维护的，光洁剔透的玻璃罩子。
从心理学上讲，当分享缺少了情感的颗粒度，和真实的脆弱感，就容易被视为一种表演或炫耀。
进而触发我们普通人的心理防御，觉得你“太不真诚”，“太端着了”。
章泽天这种“精英式叙事”的背后，初心本不是为了炫耀，而是当一个好母亲。
但偏偏在这个“好母亲”人设上，意外爆雷了。
她过度克制的表述，本质上是一种傲慢
章泽天的访谈，如果要用一个字来形容，我认为就是：“稳”。
主打一个不追问、不深挖、不八卦，不犀利。
总是恰到好处地接话，然后平滑地过渡到下一个话题。
这看上去很有修养，很符合她社会身份和完美女性的“好人”人设。
但这种过于克制的表述，藏着一个非常隐秘的思辨。
那就是，她把自己放在了一个“情绪兜底者”的高位。
在章泽天那里，她预设了一个前提：
“我的提问，不能冒犯到嘉宾，我得保护她的感受。”
从心理学的角度来讲，这片好心，本质上是模糊了人际边界。
成年人，都有能力为自己的情绪负责。
过度保护别人的感受，是一种非常自恋的表现。
相当于把别人，默认在一个比你弱的“低位”，
剥夺了别人为自己情绪负责的权利。
看上去是她没有攻击性，害怕面对冲突，对完美人设的执着，
但，实则是一种变相的精英傲慢。
显然，这一点，章泽天是不自知的。
更要命的是，章泽天这种克制的表述，还扼杀了观众的情绪出口。
每次在刘嘉玲抛出话题，本可以继续深挖的机会来临时，
章泽天“啪”的一下，给挡回去了。
观众所有的偷窥欲，他们刚好露出来一点头的微妙情绪，
还没来得及找到宣泄出口，就被她给生生堵回去了。
这也是让观众很不爽的心理底层。
而这一切，都源于在“清华学霸”，“京东老板娘”，这些标签的叠加下，
章泽天，必须呈现出的一个优雅，得体，零容错的“好人”形象。
她的挨骂，是我们共同的“成长阵痛”
聊了这么多，我并非要指责章泽天。
相反，从她的这次“翻车”中，我看到了很多普通人，尤其是被寄予厚望的女性的尴尬缩影：
章泽天的挨骂，看似是她一个人的困境，
其实，是我们普通人更应该去思考的“成长阵痛”。
从被人围观的“客体”，到主动叙事的“主体”，这条路，注定不易。
这次播客，对章泽天来说，是一次突破天花板的挑战。
而对我们普通人而言，却是一面昂贵的镜子。
其实，哪有什么供我们茶余饭后消遣的围观。
只有在一场场围观中，助力我们认清自己的镜鉴。
亲爱的朋友，如果你领悟到了这些，
那每一次照见，都是一场成长。
恭喜你收到。
热门跟贴