RingConn为智能戒指做的这波营销,选了个奇怪的切入点。他们在宣传文案里写道,《指环王》“持久的叙事突显了一个简单而有力的理念:有意义的转变往往始于我们每天做出的选择。RingConn秉持类似的哲学,相信持久的改变源于日常的觉察和微小的、有意识的决定。”
这套说辞听起来很有道理,直到你回想一下原著剧情。佛罗多在故事里做出的“有意识的决定”,包括特意不戴至尊魔戒,以及(剧透提醒)把它扔进火山口彻底销毁。这跟RingConn想让用户做的事完全相反——你得像咕噜那样,24小时不间断地把戒指戴在手上,才能持续追踪身体数据。
The Verge的Victoria Song在实际测试中发现,RingConn第二代Air款续航表现确实不错,“大约8到9天”。从实用的角度看,就算你真要戴着它徒步前往末日火山,至少不用频繁为充电发愁。这个续航数字放在当前智能戒指品类里,算是一个扎实的卖点。
但把续航能力跟“戴上魔戒”的叙事捆绑在一起,营销逻辑就变得微妙了。《指环王》的核心设定里,至尊魔戒本身就是诱惑与腐蚀的象征,戴得越久,陷得越深。RingConn想传递的明明是“关注健康、养成好习惯”的正面信息,却选了一个沉迷于戒指、最终被彻底异化的角色作为潜在用户画像。
具体促销机制是这样:从6月27日起,在美国市场购买第三代RingConn的前3500名用户,会获赠一个《指环王》主题的充电收纳袋。排在3500名之后的购买者,拿到的则是数字电影兑换码。这次合作打的是《指环王》电影25周年纪念的旗号。
联名本身不稀奇,智能硬件借用流行文化IP吸引用户的做法屡见不鲜。关键在于所选IP传递的信息是否与产品特性匹配。一个要求用户长期佩戴、持续监测体征的设备,偏偏绑定了“戒指引发的执念与失控”这一经典叙事,难免让人觉得市场部要么没细想,要么就是故意玩反向幽默。
热门跟贴