据《责任报》6月27日报道，加拿大帮助寻求庇护者的团体表示，随着美国边境政策变化，加拿大应预期会有更多海地和叙利亚人从美国方向前来申请庇护。
蒙特利尔“无身份人士行动委员会”发言人弗朗茨·安德烈说，自从美国司法系统允许特朗普政府终止给予逃离海地和叙利亚暴力与自然灾害移民的法律保护后，他就作出了这一判断。
“就在我们说话的此刻，已经有人正前往加拿大。”安德烈说。安德烈表示，他知道有几个人在得知美国最高法院的裁决后，已经从美国动身北上。这项裁决使数十万人面临被拘留和驱逐的风险。
他在采访中解释说，其中一些人可能获准提交庇护申请，因为他们在加拿大有近亲；但另一些人很可能会被移交给美国当局，在那里他们可能先被拘留，随后被遣返回原籍国，而他们回国后将面临危险。
美国最高法院周四作出的这一裁决，涉及约350000名海地人和6000名叙利亚人。他们目前在美国依据“临时保护身份”居留。该项目设立于1990年，目的是防止将人遣返回遭受自然灾害或内乱影响的国家。
美国最高法院决定，允许总统唐纳德·特朗普领导的政府终止这项保护。近年来，加拿大收紧了相关规定，使寻求庇护者越来越难以提出申请，尤其是那些从美国前来的人。
根据现行的加美《安全第三国协定》，寻求庇护者必须在抵达的两个国家中的第一个国家申请难民身份。这意味着，已经身在美国的人不能进入加拿大再申请难民身份。
2023年，两国政府达成协议，堵上了一项漏洞。此前，一些人如果不经官方入境口岸进入加拿大，仍可提出庇护申请。
今年年初通过的一项新法律，又取消了一项规定。按照原先的规定，以非正常方式入境的移民，只要已在加拿大境内停留至少14天，其庇护申请就可以得到审理。
如今，来自美国的人若想在加拿大提出庇护申请，只剩下少数例外情形，例如无人陪伴的未成年人，或在加拿大有近亲的人。
不过，安德烈说，即便成功机会很小，人们仍会继续尝试前来。他说：“他们会说，‘我宁愿死在任何地方，也不愿回海地。’所以他们还是会碰碰运气。”
加拿大国际组织的一名律师表示，这项司法裁决再次说明，美国不应被视为对寻求庇护者而言的安全国家。朱莉娅·桑德认为，加拿大应退出《安全第三国协定》，让人们能够在安全、有序的条件下申请庇护。
她说，过去几年，美国一直在推进一场近似“大规模驱逐和拘留行动”的做法，这应促使加拿大重新审视美国作为安全国家的地位。
“我不明白，他们怎么能看着这些事实，还得出美国对寻求庇护者来说仍是安全国家的结论。”她说。加拿大移民、难民及公民部在一份声明中表示，《安全第三国协定》仍然适用。
该部门一名发言人在电子邮件中写道：“根据《移民和难民保护法》第102条对指定国家所规定的义务，安全第三国的指定状态会持续接受评估。任何在加拿大申请庇护的人，都必须在官方入境口岸提出申请，相关申请将逐案审查。”
与安德烈一样，桑德也认为，美国的这一决定很可能会促使一些人到边境碰碰运气。此前美国收紧移民政策时，也曾出现过类似情况。她同时指出，一旦申请被拒，后果将“严重且极端”，并可能导致更快被驱逐出境。
安德烈同样认为，加拿大应退出《安全第三国协定》，但他感觉加拿大反而在追随美国的做法，态度越来越强硬。“我们走的不是正确方向，”他说，“我们越来越像美国的第51个州，这让我非常愤怒。”
热门跟贴