最近LV和奶茶店的那点事儿，刷爆了好多人的朋友圈吧？本来只是个普通的商标纠纷，愣是让LV自己炒作成了全网抵制的大瓜。连带着国内好几个顶流明星，平白无故挨了好几天骂。说起来这群明星真的够冤，品牌做的决策，他们啥也管不了，结果锅全砸自己头上了。
LV告茉莉奶白，说人家的四叶花logo和自己家的太像，会让消费者混淆，说白了就是嫌奶茶店拉低了自己的品牌档次。苏州中院一审判茉莉奶白侵权成立，要赔1030万，茉莉奶白不服表示要上诉，还连夜把logo从金色改成了白色。网友本来就在吵，有人说LV霸道，四叶花凭啥你一家独占，有人说茉莉奶白确实擦边，两边吵得不可开交也没吵出结果。这本来就是走法律程序的事儿，谁成想LV接下来一波操作直接把舆论点爆了。
LV居然把国家知识产权局给告了，之前LV告一个服装商家侵权，国知局没支持LV的诉求，LV不服直接把国知局诉到北京知识产权法院，案子定在7月16号开庭。这一下网友直接炸了，合着你一个外国奢侈品，在中国做生意，连我们国家知识产权主管部门都不放在眼里？什么欺负国货、品牌霸权的说法一下子就出来了，全网都在喊抵制LV，连原定的LV上海大秀都跟着遭殃。
品牌出事儿，第一个被冲的永远是代言人，这次也不例外，LV国内的代言人，有一个算一个全被网友挖出来挨骂。LV的代言人阵容说出来真的够豪华，全球华人代言人是刘亦菲，还有朱一龙、周冬雨、宋茜、王鹤棣，全是圈内顶流。风波一发酵，几个人的社交账号评论区直接被网友攻陷，全是催解约、逼表态的，更有极端网友放话，谁继续代言就抵制谁。
可奇怪就奇怪在，几个明星从头到尾没一个出来说话的，全是集体沉默。不少网友骂他们没担当，赚代言费的时候积极得很，出事儿了就只会装死。可换位思考一下，换你你能咋办？怎么选都是错，换谁都不敢随便乱说话。
解约吧，那是直接违反代言合同，要赔天文数字一样的违约金，一般人根本扛不住。再说了，正常的代言合同里，也不会写品牌打官司就能无条件解约的条款，真闹到法院，明星百分百输。不解约吧，网友骂翻天，舆论压得人喘不过气，要是去参加LV上海大秀，那就是给争议品牌站台，挨骂更狠。不去吧，那也是违约，品牌那边根本交代不过去。
这里面最冤的就是刘亦菲，她是LV全球华人代言人，和品牌绑定最深，合作时间也最长。她这次被网友冲得最狠，承受的压力也最大，可从头到尾，她做错啥了？她就是个拿代言费拍广告、出席活动的代言人，品牌打什么官司、起诉谁，她根本左右不了。难不成代言还得管品牌的法务决策？这话说出去谁信啊。
现在网上真的有这么一种歪风，只要品牌出了事儿，第一个先冲代言人，好像代言人就得和品牌同生共死，品牌有争议，代言人必须第一个站出来割席。可讲道理，这真的合理吗？代言人说白了就是品牌请来做宣传的，又不是品牌的老板，更不是品牌法务部的人。品牌的经营策略、打官司的决定，代言人别说干预了，说不定知道消息的时间和普通网友一样晚。
结果出了事儿，所有骂名全让代言人担了，这上哪儿说理去？有人说，赚代言费的时候怎么不说有风险，赚了钱就得负责。这话真的有点没道理，代言费是给拍广告、出席活动的酬劳，不是给品牌所有行为背书的钱。明星没那个义务，也没那个能力，去盯紧品牌的每一个商业决定，总不能接个代言，还得把品牌法务部的工作都做了吧。
真按这个逻辑算的话，那银行出了违规的事儿，是不是得找代言过银行的明星赔钱？保险公司出了纠纷，是不是也得拉代言人出来挨骂？根本没这个道理对吧。这次被牵连的这几个明星，真的就是人在家中坐，锅从天上来。啥正事儿没干，就因为接了个代言，平白无故被网暴好几天，换谁不觉得冤啊。
他们集体沉默也真不是没担当，实在是说多错多，不管说什么都能被挑出毛病，不如安安静静等风头过去。说白了，这事儿本质就是两个商家的商标纠纷，有法院管着，不服就上诉，按法律来走就完了。扯不到代言人身上，真要想抵制品牌，直接不买他家产品就行了，冲艺人算怎么回事啊。
艺人跟品牌本来就是你情我愿的商业合作，合同没到期，艺人也没违约，凭什么道德绑架逼人家解约啊。真说起来，明星接代言也确实得擦亮眼睛，毕竟品牌出事儿代言人肯定受牵连。可这种突如其来的商标纠纷，谁能提前预料到啊，只能说这帮明星运气太差，平白无故挨了一顿骂。
不得不说LV这次的几波操作，真的把自己在中国攒了这么多年的路人缘败得差不多了。之前就有不少网友扒出来，LV不少设计都借鉴过中国传统文化，也没见他们出来道个歉赔个钱。这次倒是凶得很，告完奶茶店告国知局，真不知道哪儿来的底气。现在网上大部分网友都赞茉莉奶白，都觉得LV这就是小题大做，店大欺客。就算风波过去还有人买他家东西，可在大多数普通网友心里，这个牌子早就已经好感清零了。
参考资料：中国新闻网 LV诉茉莉奶白侵权案引舆论关注
热门跟贴