打开网易新闻 查看精彩图片

劳荣枝案:从劳荣枝案的侦查讯问谈将“权力关进笼子”的必要性

劳荣枝,从2019年12月5日被押解回到南昌,经历了密集、疲劳的两个多月的审讯。

根据劳荣枝本人的说法:几乎天天疲劳审讯。

首先,侦查讯问不得连续超过24小时。

为了严格执行相关规定,在一次审讯中,从下午一点持续到下午下午 12:58分,庭审中出庭检察员说没有到 24小时,精确地将讯问时间控制在23 小时58 分,所以就不是疲劳审讯,似乎2分钟就决定了是否疲劳审讯。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次、对于可能判处、死刑、无期或者其他重大案件侦查讯问应当全程录像。

然而,经过辩护人问询劳荣枝,她说讯问时间远远不止24小时,而且开始的讯问没录像,而且审讯笔录上省略了办案人员做“思想工作”的内容,令人没想到的同录视频竟然与笔录对比差距甚远,几乎找不到完全一致之处。

通过检察员精心挑选的一段同录视频,合议庭成员和旁听观众见证了同录和笔录在内容上的差异。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,侦查讯问严禁采用的威胁、引诱、欺骗的方法进行。

在部分审讯录像中,出现了诱导发问、遗漏劳荣枝的辩解纪录、虚假总结归纳劳荣枝供述以及不实记录,相关笔录内容有违劳荣枝的意思表示,而是直接由办案人员把答案告诉她,在劳荣枝没有修改确认的情况下让她完成了签名。

最后、检方起诉人员以劳荣枝庭上陈述和此前笔录不符说她翻供,并认定她认罪态度恶厉。

总之、如果刑事案件的侦查讯问中出现了问题,不仅影响到劳荣枝案件的死刑复核的结果,而且更是对司法制度改革的阻碍,不要忘了以法治手段将权力关进笼子。

各位家人,感谢大家的持续关注,欢迎批评指教,下期再见,我是潜龙说法。

打开网易新闻 查看精彩图片