有的人越强硬，越证明其心虚，有的事越掩饰，越证明有内情。古话说欲盖弥彰就是这个道理。
5月30日，极目新闻记者李贤成在贵州省毕节市织金县暗访时，遭遇多名歹徒殴打。眼镜和手机均被砸毁，全身多处受伤。
事情的起因是4月13日，织金县马场镇马场小学和马场镇布底幼儿园两名老师，被上游引子渡水电站放水冲走溺亡。
事发后，有知情人士称被水冲走溺亡的李地军、徐倩两位老师是被学校领导安排去河边捡鹅卵石遭遇不幸。而织金有关方面对此说法并不认同，他们说溺亡的两名老师是和其他4名老师外出游玩，并非学校领导安排。
两种不同的说法，显然会对这起悲剧的最后认定起到至关重要的作用。
如果李地军、徐倩的溺亡确属校领导为了迎接上级领导到学校检查，而安排到河道里捡拾鹅卵石，那他们此次遭遇的不测，不仅属于因公殉职，安排此事的校领导恐怕也会吃不了兜着走，会受到严厉的党纪政纪处分。
但是，如果溺亡的李地军、徐倩属于自己私自外出游玩，那他们遭遇的不幸，性质与上一种说法就完全不一样。两位老师不仅得不到相应赔偿，而且他们私自外出也极有可能会当成一个反面事例，警示他人。
此事发生后近一个半月，由于织金县官方对此次悲剧的调查结论一直没有发布，而网上对此事的起因又是众说纷纭，为了还原事件真相，极目新闻的记者李贤成受命来到织金县暗访此事。
令他没有想到的是，就在当天下午两点左右，他在当地布底村暗访时，遭遇了一名开奥迪车的男子的骚扰。之后的下午4点左右，李贤成在老师溺亡的事发地的引子渡水电站附近探访时，他就遭到了包括奥迪男在内的三名男子殴打。
据李贤成发布在其朋友圈的文章显示，他的眼镜和手机均被歹徒砸毁，全身也多处受伤。
其实，记者因暗访事件真相被打的事例并不鲜见。不要说极目新闻的记者，甚至连央视记者都曾被殴打过。
该类事件发生后，最后的真相无一例外都是某些人为了掩饰某件事不被暴露，而故意以黑社会手段来恐吓走调查真相的记者。
记者是记录事件真相的调查者和记录者，如果一个地方在某件事发生后不敢让记者出现，按照惯例，那这个地方必然会有一些不为人知，不可告人的秘密。
这些秘密都是上不了台面的龌龊事。
李贤成被打一事引发了众多记者的愤怒，舆情引爆后，涉事的打人者已经到案，不过三人身份尚未得到官方确认。
关于此事，有几点疑问。
一是打人者为何要对记者下手？在李贤成举目无亲的织金县，是什么样的歹徒对他这么不友好？
二是打人者在殴打李贤成时为什么一再询问他来织金是干什么的？歹徒这样询问的目的究竟是什么？
三是从打人者第一次骚扰李贤成来看，很可能他就对李贤成的记者身份有所怀疑，那又是谁将李贤成的身份透露给歹徒？
三是三名歹徒如今已经到案，他们究竟是什么身份，在舆情哗然之下，他们的身份为什么不能公开？
按照以往的事例来看，凡是开着豪车还故意伤人的人绝非简单的普通人，这些人之所以敢明目张胆地不把法律放在眼里，背景都不简单。
由于李贤成被围殴一事，恰巧发生在两名老师溺亡后被媒体披露引发巨大争议的这个节点上，因此很难不让人将记者被打与老师溺亡这件事联想在一起。
是有人试图通过殴打恐吓，来达到干扰记者调查事件真相的目的吗？还是担心记者的调查已经触动了某些人的利益，以至于他们气急败坏？
如果一个地方，连真相都不敢披露，连真相的记录者都不敢让其存在，那这个地方是非常可怕的。
我认为，有问题不可怕，解决了就是，可怕的是个别地方发生了问题之后，却连面对问题的勇气都没有。
如今，打记者的歹徒如今已被抓获，相信在舆论的监督下，真相很快水落石出。希望毕节在全面依法治国的大背景下，能够给被殴记者一个说法，给关注此事的网友一个说法，更给彰显正义公平的法律一个交代。
如果记者受伤了，那打人的歹徒肯定是故意伤害；如果记者没有受伤，那打人的歹徒肯定是寻衅滋事；
即便这两点都达不到，那打人的歹徒砸了记者的眼镜和手机，高低总也够故意损坏公私财物罪吧？
热门跟贴