在俄罗斯，每三个医生中就有一个持反疫苗态度的同事。这是“医生手册”服务在对1774名医务人员进行的一项调查结果，该结果由《商业报》公布。
8.8%的受访医生表示在他们的同事中有许多反疫苗人士，而另有20.8%的人记得有一两个反疫苗的同行。此外，0.6%的受访者承认自己也持反疫苗观点。
有39.6%的受访者相信在他们周围没有反疫苗的医生。另外，30.2%的医生表示不了解同事持有这样的观点。
43.4%的受访者认为，对于那些不相信疫苗效果的医生，应该将他们送去接受培训，详细了解疫苗预防知识。几乎同样数量的人（42.7%）相信，可以通过科学文章以及俄罗斯和国外医学界的建议来改善情况。
有40%的受访者认为，不应该因为医生的反疫苗立场而对他们进行惩罚，因为这是“个人问题”。
对于如何应对“反疫苗人士”的问题，最受欢迎的答案是“对疫苗预防系统进行全面重组”（32.1%）。根据医生的观点，这需要“培训员工了解现代数据，提高医务人员说服反疫苗人士的动力，改善工作条件，帮助媒体传播信息”。
在受欢迎程度上排名第二的是建议对拒绝为孩子接种疫苗的父母和监护人进行罚款，并对因此拒绝接种疫苗而导致的死亡或残疾实施刑事或行政责任（29.7%）。还有27.2%的人投票支持关于疫苗接种的“公开数据政策”，包括并发症和新疫苗的临床试验等信息。
与此同时，33.6%的受访医生认为，他们没有说服患者接种疫苗的任务——他们只需要提供详细的信息。还有4.4%的人表示，他们甚至没有时间为患者提供简短的解释。
“反疫苗”立场在医生中存在，并且这个问题将俄罗斯医生分成了两个阵营，这一点被Grand Clinic免疫康复和预防医学网络的科学主任奥尔加·舒普承认。根据她的说法，“反疫苗人士”的立场基于自体免疫疾病病例的增加，这些疾病有时会由疫苗加剧。
生物学家、“安东尼娜·O.关于疫苗”的博主安东尼娜·奥布拉索娃认为，该国最主要的“反疫苗者”是医生本身。“我个人曾试图在秋季让女儿接种疫苗，但因水痘隔离宣布而未能接种。他们拖延时间，召集了城市委员会，最终承认拒绝是非法的。但是后来疫苗用完了，结果孩子至今仍未接种。”她说。
热门跟贴