上周，伊朗新一届议会选举落下帷幕。本该在3月初结束，结果因为第一轮投票率过低，候选人获得的票数没能达到最低门槛，以致部分席位无法选出，不得不在这个月举行第二轮投票。
投票结果显示，保守派大获全胜，占据了全部290席中的245席，相较上届选举优势进一步扩大，标志着伊朗进入保守派全面掌权的时代——现任总统莱希也是保守派。
但这并不意味着保守派从此高枕无忧，事实上，创下历史新低的投票率背后，是伊朗民众对政府的极度不满。
非官方数据显示，本次选举德黑兰第二轮的投票率仅为8%，就连一些历史上积极参加投票的政治团体也普遍热情不高。这说明伊朗民众对国内政治经济发展现状十分不满，但自身又没有能力改变环境，只能通过拒绝投票来表达不满情绪。
我们可以从近年来发生在伊朗国内的几件大事来窥见一斑：2021年，由于洪涝、沙尘暴、土地退化等原因，伊朗约4.1万人被迫离开家乡，从农村搬到城市郊区的定居点。
俄乌冲突爆发后，国际粮价大涨，伊朗面粉和大米价格也随之上涨，生活水平大幅下降。同年9月，伊朗女子阿米尼因未戴头巾，被道德警察逮捕，在拘留期间死亡，又因为西方舆论的大肆渲染，进一步演变为全国抗议活动。
虽然这也不都是伊朗政府的错，大多是天灾或外部势力推动，但老百姓过得不好，政府肯定是有责任的。况且民众的怨气也不都是无理取闹，伊朗作为国家在一些领域上确实存在短板，他们也是希望通过选举来改善这些问题。
不过众所周知，伊朗的经济困境主要是西方制裁造成的，只要西方一天不解除制裁，就很难从根本上解决民生问题，可能会有小幅度改善，但不可能真正消除困境。
而西方制裁伊朗很大程度上是因为价值观的不同，再加上现实利益交织，导致双方关系持续恶化。尤其现在伊朗还是保守派执政，西方就更不可能轻易解除制裁了。
俄乌冲突和巴以冲突则加剧了这种趋势，鉴于伊朗和俄罗斯以及中东各个反以武装组织的特殊关系，欧盟近期将制裁领域扩大到用于生产无人机的更多零部件，形势不容乐观。
既然如此，伊朗民众为何不把票投给致力于与西方缓和关系的改革派，而依然选择了保守派呢？
这事说起来也是倒霉，2016年，前任总统鲁哈尼带领的改革派自1979年革命以来首次超越保守派，本想在国内一步步推动宽松的世俗化改革，修复与西方的关系，结果特朗普也在这一年当选了美国总统。
后来的事情大家都知道了，特朗普上台第二年就撕毁了伊核协议，并重启对伊制裁。突如其来的变故，对伊朗普通民众来说无异于灭顶之灾，当时甚至有报道称伊朗人生病了没钱买药，只能在家等死。
鲁哈尼和特朗普的任期重合，使得伊朗民众的怒气全部发泄到执政的改革派身上，以至于后者在下一届议会选举和总统大选中双双失利，保守派重新掌权。
现任莱希政府的核心纲领是通过加大政府补贴来改善民生，但补贴是需要钱的，在西方制裁的情况下，这必然会进一步加大政府的财政赤字。
削减补贴就更不可能了，伊朗国内有不少亲美势力，一直以来都蠢蠢欲动，如果政府削减补贴，民众不满更甚，他们肯定会趁机搞事情，甚至有可能演变为颜色革命。
老百姓之所以还投票给保守派，就是因为日子还过得下去，只是想向政府表达一下内心的不满，还没到掀桌子的地步。
如今总统和议会的权力都掌握在保守派手中，倒也不失为一个好消息，起码二者的步伐是一致的，能够提高当局在内政和外交政策上的协调水平。
据悉，伊朗最高领袖哈梅内伊已经派人与美国进行接触了，试图重启伊核谈判。具体计划是利用新一轮巴以冲突来作为重启谈判的筹码，因为伊朗对于缓和当前局势能够发挥重要作用。
本月早些时候，国际原子能机构总干事格罗西也罕见到访伊朗。此前，他曾多次警告西方国家，伊朗拥有足以制造数枚核弹的浓缩铀，如果各方继续处于剑拔弩张的状态，局势很有可能失控，到时候就是重启伊核谈判也没用了。
从拜登政府的种种表态来看，美国是希望达成协议的，最大的绊脚石是以色列。现在就看拜登能不能赢得连任了，要是特朗普年底重返白宫，别说重启谈判了，不加大对伊制裁就谢天谢地了。
热门跟贴